【摘要】 目的 探讨森田治疗方法在治疗精神分裂症方面的临床价值。方法 146例精神分裂症患者， 随机分为研究组74例， 对照组72例。对照组采用一般护理策略加之森田疗法；研究组通过亲情护理策略加之森田疗法， 比较两组护理效果。护士通过精神病患者焦虑评价表、自评表以及量表进行观察。结果 通过亲情加以护理的患者在焦虑、抑郁等方面都有了明前的改善。结论 亲情护理可以降低脱落、焦虑等病例。
【关键词】 精神分裂症；康复期；森田疗法
根据数据统计在精神病患者中有20%的患者随着病情的增加得不到改善。患者由于精神病长时间被“困”在医院内， 不能长期参与社会活动， 丧失了积极乐观的兴趣， 变得越来越孤僻， 也逐步的丧失了生活能力， 社会实践能力以及基本的技能， 最终在行为、精神等方面逐步的退化。如何通过有效的治疗方法可以降低此类事情的发生， 改善患者的困境， 已经成为临床课题的研究。为此， 作者尝试使用森田治疗方式进行治疗的效果如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择首发精神分裂症患者为研究对象， 必须要满足以下条件：①通过住院细化治疗法结合使用森田治疗精神病逐步消失， 自主能力逐步的恢复， 目前药物治疗在维系使用；②排除了很多其他器质性疾病。在2005年4月1日～2006年12月1日的患者中进行筛选满足以上条件共计146例。分为两组进行试验， 分别为研究组和对照组， 研究组用亲情护理的方法结合森田方法， 共计74例， 男52例， 女22例， 文化程度均不同。对照组采用一般护理方式结合森田疗法， 共对72例进行研究， 其中女22例， 男50例， 文化程度均不同。两组在年龄、精神药物等使用的方面差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 精神病患者通过医院系统化的治疗得到缓解以后， 经家属认可， 进行了森田治疗组阶段， 分为2个阶段组：有7周是住院森田治疗法， 有12周是门诊森田治疗法， 2个是连续不断的过程。对照组使用的是一般护理策略加之森田疗法， 研究组通过亲情护理策略加之森田疗法。在住院的时间断中由森田治疗组统一进行管理， 门诊期间通常在周一和周四固定时间段进行森田治疗方法， 其他的时间段由家属进行看管。
1. 3 评定方法 在入组之前、第3周后期、第7周后期、第19周后期依照护士登记的焦虑表、精神病表等进行测评， 同时结合记录。如果有患者在前3个环节就拒绝治疗达到1周意为脱落， 在第4个环节拒绝治疗达到2周意为脱落。
1. 4 统计学方法 数据用SPSS10.0进行统计学分析， 计量资料以均数± 标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料采用χ2 检验。以P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
在74例通过亲情护理的患者中， 在治疗期有5例脱落， 而在72例对照组中有16例脱落。采用亲情结合治疗的方法中在第7周的研究中就明显好于对照组， 差异有统计学意义（χ2=5.02809， P<0.05）；量表评分、焦虑自评表、抑郁自评表评分都比对照组有明显的改善（P<0.05）。
3 讨论
以往的精神病患者具体的病况不能知晓， 通常采用的是结合药物治疗， 长期有人看管并服药， 在使用药物的过程中经常会因为情绪的变化产生抗拒的心理， 给家人和社会带来了很沉重的负担。为此， 人们非常重视精神病患者的全程治疗方法， 急性的患者可以通过短暂治疗方式有明显的改善， 然而出院以后却很难达成维持病情的难题。
通过此次试验表明：运用亲情护理加之森田治疗在不违背森田理论的治疗方式下， 通过人性化对精神病患者进行心理辅导、友善辅导、主动热情的护理方式， 让患者及患者家属体会到了医院的人性化关怀。并且脱落的患者比以往有明显的减少， 友情护理方法使得患者病情更加的稳定、接受治疗更加的主动、降低了复发的可能性， 减少了脱落， 减轻了患者的抑郁、焦虑等病情， 提高了临床治疗的疗效。
参考文献
[1]中国精神科学会.中国精神障碍分类与诊断标准.济南：山东科学技术出版社， 2001：75-78.
[收稿日期：2014-05-05]