从词源上看，垄断的本意是指“站在集市的高地上操纵贸易”。引申以后，指对市场的独占性行为。能够站在制高点上操纵市场，意味着权力、地位、智慧和财富。对这种不同寻常的成功，本可以用很多词汇来赞美，可是“垄断”不是溢美之词，而是弱小者对强大者欺压的抱怨和控诉。弱者众、强者寡，使反垄断的声音听起来像民意、像正义。
6月7日，国务院常务会议，原则上通过了《中华人民共和国反垄断法（草案）》，历经20年的反垄断法将提交人大审议。“站在高地上操纵贸易”从此将面临正义之剑的制裁。
20年来，关于反垄断法的争论主要集中在所谓“行政性垄断”的问题上。“行政性垄断”是基于行政权力形成的垄断，论者一般将我国的电力、铁路、电信等行业的当前状况统称为行政性垄断。这些行业里都是由少数几家大型国有企业独占市场。
消费者批评行政性垄断性企业的产品与服务价高质低、强买强卖。经济学家批评不合理的市场准入制度无法充分竞争，限制了产业发展。
在IT领域，电信业与电脑业是两个对比鲜明、反差巨大的行业，一个行政垄断，另一个充分竞争，不妨对比一下。
不错，电信业里确实存在价高质低、强买强卖的情况。可是，电脑业盛行价格战，极低的利润，迫使消费者面对以次充好、以假充真大面积存在的局面。在政府的制约下，电信大幅降低资费、改进服务；电脑业不断整顿市场秩序，强化消费者保护措施。
对于消费者，充分竞争的电脑业肯定比行政垄断的电信业好吗？
不错，由于行政垄断，电信业的企业数量远远少于电脑业。但是，在2006年的世界500强中，中国移动与中国电信双双上榜，而电脑行业则榜上无名。在美国《商业周刊》最近发布的IT百强中，中移动位居第十，电脑业则名落孙山。
还有，由于行政垄断，巨大的电信运营业造就了华为、中兴、大唐等一批在世界信息产业界举足轻重的优秀企业。这些企业不仅规模大、效益好，而且正在与国际大厂在全球展开竞争，冲击国际大厂在知识产权上的垄断地位。反观电脑行业，只有一个联想冲了出去，整个电脑行业还在无自主知识产权核心技术、无休止的价格战、艰苦招架国际大厂抢夺中国市场的泥沼中奋争。
对于产业发展，充分竞争的电脑业肯定比行政垄断的电信业好吗？
最近，有报道说中移动等企业要回国内A股上市。还有报道说中移动一家的利润将占A股市场上所有企业利润的18%。现在中国人都在踊跃地进入股市，一旦拥有中移动的股票，情形会怎样？如果用户变为股东，就成了“站在集市的高地上操纵贸易的人”的主人。反观电脑业，尚无一家企业能有如此作为。
对于一般老百姓，充分竞争的电脑业肯定比行政垄断的电信业好吗？
值得庆贺的是，《中华人民共和国反垄断法（草案）》充分吸收了中国改革开放20年来对行政垄断的认识和总结，没有被西方经济学界所左右，对行政垄断行为做了十分谨慎的界定，充分保护了行政垄断的合理、限制了它的过分，
有了反垄断法，现在不仅应该思考如何执法，更重要的是应该思考如何分享垄断，让普天同享改革的伟大成果。