日前，来自全国信息产业工作会议上的消息显示：2008年国家科技重大项目——“新一代宽带无线移动通信网”将按照国务院审议的方案付诸实施。被业界专家称为后3G或4G技术标准预研的新一代宽带无线移动通信网，在3G还未商用时，4G预研的号角已经吹响，2008是否真是中国电信业破冰的幸运年？
对于TD的未来和中国电信业的发展走势，不少业界专家都选择了沉默，但有一点是相同的，那就是移动IP化将是电信业大势所趋。
4G预研
“‘新一代宽带无线移动通信网’所包涵的是一个综合性的东西，像后3G或4G技术LTE、WLAN等应该都包括在内。它是2006年由温家宝总理签署的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020年)》中的总体规划之一。”中国通信学会委员刘捷对记者介绍说。
消息刚出来的时候，很多人认为这是3G启动的一个信号，但专家纷纷表示应该与3G是否启动无关，南京邮电大学著名电信技术专家毕厚杰对记者介绍了他个人对“新一代宽带无线移动通信网”的认识：“这是未来电信业发展的一个方向，包括两个方面，一个是无线移动网络，移动通信是其中之一；另一个是宽带通信，可以承担传输视频等业务。”
LTE（long term evolution），即长期演进技术，是目前国际上公认的代表后3G或4G发展方向的标准制式。其实在2007年10月份“中国国际通信展”上，国外企业，如爱立信，和国内企业，如大唐、中兴等纷纷展示了对LTE的研究进展和计划，但作为正式的方案通过则是在此次全国信息产业工作会议上。
这是否意味着中国将会有可能直接跳过3G上4G呢？毕厚杰认为，3G是肯定要上的，国家和企业都投入了很多，但其个人认为TD只是一个过渡性的标准，因为TD的频带虽然比2G有优势，但仍然比较窄，无法满足社会信息多样化的发展。
毕厚杰并不是唯一一个泼TD冷水的人，北京邮电大学著名电信专家阚凯力教授对中国TD的发展从一开始就频泼冷水，步入2008奥运年，阚凯力依然坚持自己的看法：“对TD事宜，我高度怀疑，而4G目前更是毫无概念的东西，仅有人们对速率的要求，还没人能科学的定义4G。”
據了解，人们对4G的速率要求是100 Mbps，而现在能达到这一标准的只有LTE。爱立信的工作人员介绍说，通过OFDM和MIMO技术在LTE中的应用，爱立信的LTE技术已经实现实时模拟的下行速率最高可达每秒144Mbps，而上行速率也可达每秒70 Mbps。而国内企业据悉尚未能实现空口传送。
移动IP化
虽然阚凯力不看好TD，却力挺以IP技术为基础的无线宽带的发展。他认为：“3G、2G这些也都不是最新的技术标准，通过互联网协议IP，发展无线宽带业务，固网才有可能与移动竞争。”
其实，阚凯力不看好TD，关键不在技术问题上，而是市场应用上。“国外3G是从上世纪90年代初开始商用的，但到目前为止，欧洲电信运营商90%的收入来自传统的语音业务，而3G99%的业务是2G也可以实现的。3G，包括TD在内，的确能带来一些比2G要多样的业务，然而问题是这些锦上添花的功能是否拥有迫切市场的需求和广泛的市场前景。”
在阚凯力看来，做TD是件劳民伤财、出力不讨好的事，TD热的深层原因是移动网对固网的替代，如果说固网呼吁TD牌照，不如说固网更希望的是移动牌照。只是即便实现全业务竞争，固网想与移动抗衡也很渺茫。
我国的电信业走过了模拟技术的1G时代、数字化的2G时代，现在正在努力走IP化的3G时代甚至4G时代。“程控交换、软交换等技术基本完成了他们的历史使命，正逐步退出历史舞台。IP化的发展是必然的，目前的互联网、GSM、CDMA、TD等其技术都是IP化的。”毕厚杰教授的观点印证了通信学会刘捷的一句话：“任何电信技术的发展都向着IP化靠拢是大势所趋。”
信息化的社会对信息传输和需求有了多样化的要求，而带宽只有2 Mbps的TD显然不是用更多的信息，毕厚杰表示，无线宽带通信是一个发展方向，但宽带移动网络不包括3G。
移动IP化的发展也许会使人们的通信体验产生质的改变，但并不是完美无缺的。赛迪通信产业研究中心副总经理杨凯表示，IP的地址空间是有限的。对此，毕厚杰表示，在IPv4时代，IP地址空间的确有限，但如果是IPv6就不存在这个问题，只是IPv6实现的话代价太高，几乎不可能。但是毕教授的一位高徒已经在研究“超级IPv4协议”，并已取得重大突破。超级IP协议将在现有IPv4的基础上，通过软件升级极大地扩展IP地址空间。
此外，IP在互联网上还存在一个安全问题，因为互联网是只认DNS不认真实的对方，因而存在一定程度的安全隐患，但毕厚杰认为这是可以通过相关技术改进来弥补，针对这一问题的“通播网”的研发正在进行。