重型数控机床生产系统研究

http://img1.qikan.com.cn/qkimages/qjkf/qjkf201508/qjkf20150859-1-l.jpg
  摘 要:针对目前国内重型数控机床生产制造企业生产系统效率较低,且物流周转量较大等问题,文章通过分析重型数控机床各生产单元间的物流联系,同时结合实践工作经验,给出一种适合重型数控机床生产系统组织架构的解决方案。
  关键词:重型数控机床;生产系统;物流分析;平面布置
  中图分类号:TB491 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2015)24-0102-02
  重型数控机床生产系统是一种典型的加工——装配式生产系统,其多品种、单件小批量的生产性质决定了其生产系统必须具有足够的柔性,才能够快速响应用户需求的变化。同时,考虑到重型数控机床是一种集机械、电气、液压、气动、微电子和信息等多项技术为一体的机电一体化产品,其生产制造系统涉及到焊接、机械加工、热处理、涂装、装配等多种复杂工艺流程,其生产系统组织设计的合理、高效与否直接关系到企业的前期投入成本和后期运营成本,对企业的生产和发展起到关键作用。
  1 重型数控机床
  根据原国家机械工业部机床工具局规定:自身重量在10~30 t范围内的机床属于大型机床,30~100 t范围内的机床属于重型机床,大于100 t范围内的机床属于超重型机床。
  而重型和超重型机床根据其产品种类又可分为龙门加工中心、落地铣镗床、数控龙门移动式和台式车铣加工中心、重型数控车床(立、卧车)、重型滚齿机等。
  2 重型数控机床生产系统
  重大型数控机床生产系统是由许多工段、车间和部门等子系统组成的整体,其生产系统中的产品均具备生产过程周期较长,在制品占用较多,物料周转量大、效率较低、成本较高等特点。同时由于其单件小批的生产性质,相对于多品种大、中等批量生产性质来说,更容易出现质量问题即产品的一致性问题。因此,要想构建合理、科学的重型数控机床生产系统布局方案,首先在设计之初就要充分对生产物流进行必要的分析,其次就是生产系统的空间布置问题,如总平面布置和各厂房内部的单元布置等。
  2.1 物流分析
  重型数控机床产品主要由大型结构件、铸锻件、中小件及相应配套件组成,其生产制造中涉及到下料、焊接、加工、热处理、涂装和装配等多种工序。
  由于重型数控机床的结构件和铸件体积较大,且较重,如床身、立柱、横梁等,按照产品制造流程及生产过程中的物料流程分析,铸件和结构件的流程为产品主流程,中小件及配套件为次要流程。因此可组成以铸件和结构件为分析对象的物流主线和以主轴、盘套类零件、配套件等为分析对象的物流辅线。
  2.2 生产系统设置与总平面布置
  2.2.1 生产系统设置
  完整的重型机床生产系统包括:铸造、焊接、锻造、机械加工、装配、热处理、涂装,以及配套的生产库房(原材料库、毛坯库、半成品库、成品库、外购件库等)。
  近年来,随着国家对环境保护的日益重视,重型机床新厂建设时,污染相对较大的铸造、锻造,一般采取异地建厂的模式。许多新兴的重型机床厂,都还采取了将铸造、锻造进行社会化协作的生产模式。目前国内的重型机床生产厂家,除多年未进行过搬迁改造的老企业外,近几年新建的和进行过搬迁改造的企业,除极个别大型机床厂在一个厂区内保留了上述完整的生产系统外,其余的企业均将铸造、锻造异地建厂,或采取社会化协作。基于此,本文研究重型机床生产系统,亦只考虑设置焊接、热处理、机械加工、涂装、装配、生产库房等生产系统,对于铸造和锻造工序,则采取厂外协作的生产方式。
  结合前述重型数控机床的物流分析,同时借鉴工作中多个项目的设计经验,可以发现,其生产系统布置通常由工艺专业化和产品专业化两种模式混合组成。其中焊接、热处理工序一般均采取工艺专业化原则,即工艺、设备集中布置的原则;装配工序则采取产品专业化方式,按产品类别分别进行装配;而对于加工和涂装工序,则根据企业产品特点、管理组织架构等的不同而灵活设置。此外,考虑到重型机床单件、小批、工件较大、运输不便等生产特点,最终衍生出以下三种生产系统组织模式。
  模式一特点为焊接、热处理工序工艺专业化;装配工序采取产品专业化方式;涂装工序分散到产品的装配车间中去,而将加工全部集中起来,以提高设备利用率,充分发挥重大型设备的效益,如图1所示。
  模式二特点为焊接、热处理工序工艺专业化;装配工序采取产品专业化方式;将大件加工分散,与各自的装配车间紧邻,形成产品事业部的模式,而涂装和中小件加工则采用集中的模式,如图2所示。
  模式三特点为焊接、热处理工序工艺专业化;装配工序采取产品专业化方式;加工和涂装均采用集中的模式,如图3所示。
  以上三种组织模式中,模式二将大件加工与产品装配集中在一起,便于按产品组建事业部,有利于子公司的运作和总厂[图1 生产组织模式一]  根据以上分析,各种组织模式均有其各自优缺点,具体实施时,企业需根据自身的产品纲领、管理模式、资金实力等方面综合考虑,以选取适合企业自身发展的生产系统组织模式。