精神分裂症患者社区护理干预疗效观察


打开文本图片集

摘要:目的 本文主要探讨精神分裂症患者社区护理干预的临床疗效。方法 在我院2013年1月~2014年12月所收治的精神分裂症患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上给予社区护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组患者在精神病评定量表评分、住院天数、住院费用等方面明显优于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于精神分裂症患者而言,在常规护理模式基础上给予社区护理干预,有助于提高患者的治疗效果,缩短患者的住院时间,减少患者的住院费用,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。

关键词:社区护理干预;精神分裂症;精神病评定量表;住院天数;住院费用

本次研究选取60例精神分裂症患者作为研究对象,分为两组,分别采取不同的护理方式,探讨精神分裂症患者社区护理干预的临床疗效,获得较为满意的结果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 在我院2013年1月~2014年12月所收治的精神分裂症患者中选取60例作为此次研究对象,所有患者均被确诊为精神分裂症,随机分为观察组和对照组。对照组30例患者进行常规护理模式,其中,男性患者19例,女性患者11例;年龄30~80岁,平均年龄(45.21±12.54)岁;患病时间3个月~7年,平均患病时间(2.28±3.29)年;观察组30例患者在常规护理模式基础上给予社区护理干预,男性患者15例,女性患者15例;年龄30~80岁,平均年龄(44.46±11.74)岁;患病时间3个月~7年,平均患病时间(3.21±2.47)年。两组患者的性别、年龄、患病时间等一般情况比较没有明显的差异,P>0.05,具有可比性,不具有统计学意义。

1.2方法

1.2.1对照组患者 对照组30例患者采用常规护理模式,主要包括生活护理、环境管理等方面。

1.2.2观察组患者 观察组30例患者在常规护理模式基础上给予社区护理干预,主要包括以下两个方面。①医院要指派两名具有丰富经验的护理人员,在患者就诊后进行针对性的护理,患者治疗3个月后,对患者进行家庭访视,从而了解患者的精神情况、家庭情况、饮食起居习惯以及周围人群的生活习俗等,争取患者及其家属的支持,最大限度的提高患者的治疗依从性和医嘱遵从性。治疗1年以后,对所有患者进行复查[1]。②护理人员要指导患者去精神康复中心实施针对性的康复训练,2次/d,保持2h/次。康复护理人员也要指导患者进行自我管理技能的训练,如:人际交往技能、生活技能等。根据患者的心理状态对其实施针对性的护理干预,确保患者可以正常生活、服药、进食,并且可以和其他人一起参与到娱乐活动中。③心理护理。精神分裂症患者在心理上会有一定程度的恐惧和紧张心理,护理人员要向患者详细的介绍关于疾病的知识,使其了解疾病的病因、治疗的注意事项等情况,认真回答患者提出的问题,积极主动和患者进行沟通,引导患者说出自己担心的问题,然后进行针对性的开导,帮助患者树立战胜疾病的信心,建立和谐的医患关系。和患者进行沟通交流,播放轻音乐,帮助患者缓解紧张心理,消除患者的不良情绪,树立早日康复的信念。对于不愿配合护理人员工作且病情非常严重的患者,要和患者的家属进行沟通,做好患者的思想工作,并且设立专人对特殊患者进行护理[2]。

1.3观察指标 观察比较两组患者的精神病评定量表评分、住院时间以及住院费用。

1.4统计学分析 此次研究的所以资料和数据采用专业的统计学软件SPSS16.0处理分析,计量数据用(x±s)表示,计数和计量资料经过χ2和t检验,P<0.05,有明显差异,具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的精神病评定量表评分比较 入院时,两组患者的精神病评定量表评分没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义;入院5w后和出院时,两组患者的精神病评定量表评分明显低于入院时,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的精神病评定量表评分明显低于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义,见表1。

2.2两组患者的住院时间和住院费用比较 观察组患者的住院时间明显短于对照组患者,住院费用明显少于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义,见表2。

3讨论

近年来,随着人们生活压力的增大,精神分裂症患者的数量也越来越多,如果不能得到及时有效的治疗,将会严重影响患者的生活质量,甚至威胁到患者的生命安全,而在治疗过程中,给予社区护理干预也具有非常重要的意义。不仅有利于提高患者社区治疗的依从性,消除患者残存阳性或者阴性症状,恢复社会功能,提高社会质量,还可以解决精神科医生不足的问题,利于患者康复[3]。本次研究选取60例精神分裂症患者作为研究对象,分为两组,分别采取不同的护理方式,研究结果表明,对于精神分裂症患者,在常规护理模式基础上给予社区护理干预,有助于提高患者的治疗效果,缩短患者的住院时间,减少患者的住院费用,具有一定的应用价值和治疗优势,值得大力推广使用。

参考文献:

[1]黄春艳.社区护理干预对康复期精神分裂症患者的临床治疗影响的对照研究[J].当代护士(下旬刊),2013,07:133-135.

[2]郭永清,张必然,晏迎春.社区护理干预对首发精神分裂症患者临床痊愈出院后康复的影响分析[J].中国实用医药,2010,19:225-227.

[3]裴坚.综合护理干预对首发精神分裂症患者康复期焦虑情绪的疗效观察[A].上海市护理学会、上海市科学技术协会、世界健康基金会、上海市医学会.第一届上海国际护理大会论文集[C].上海市护理学会、上海市科学技术协会、世界健康基金会、上海市医学会,2009:3.

编辑/申磊