【摘 要】
目的：针对心血管疾病并焦虑症患者运用中西医结合治疗方法的临床效果进行探究。方法：选取我院在2016年8月～2017年2月期间收治的176例心血管疾病并焦虑症的病人作为研究对象。所有病人均予以常规治疗，对照组病人采取西医治疗，让病人服用氟西汀胶囊，实验组病人则在这个基础上加用中药安神定志丸进行治疗。结果：治疗之前，实验组和对照组病人焦虑评分差别不大（>0.05）。治疗之后，两组病人的焦虑评分均有所下降，但实验组病人焦虑评分下降程度更明显一些（P<0.05）。除此之外，对照组病人的临床治疗总有效率为72.73%，显著低于实验组病人的95.45%（P<0.05）。结论：对心血管疾病并焦虑症病人实施中西医结合治疗具有显著的疗效，可以缓解其焦虑情绪，改善病人心功能，值得在临床上推广使用。
【关键词】 中西医结合；心血管疾病；焦虑症；临床研究
【中图分类号】R969.4 【文献标志码】
B 【文章编号】1005-0019（2018）16-104-01
心血管疾病现阶段发病率比较高，而且具有治疗时间长、并发症多等特点[1]。因此，在治疗过程中病人往往伴有程度不同的焦虑情绪。这不仅会降低病人生活质量，还会导致病人临床治疗效果受到影响。据有关临床实践研究表明，对心血管疾病并焦虑症病人采取中西医结合治疗方式可以取得较好的临床效果[2]。为了验证这一点，本次研究选取我院在2016年8月～2017年2月期间收治的176例心血管疾病并焦虑症的病人作为研究对象，对其中西医结合治疗的临床效果进行探究。现将研究报告呈现如下。
1 资料及方法
1.1 一般资料
选2016年8月～2017年2月间我院收治的、经过诊断均确诊为心血管疾病并焦虑症的病人176例作为研究对象。排除不愿意配合这次研究、呼吸功能不全以及恶性肿瘤病人。176例研究对象的具体信息如下：男性病人一共95例，女性病人81例。年龄最大84岁，最小42岁，平均年龄（68.43±4.29）岁。按照病人入院顺序依据1：1比例将其分成两组，一组为对照组，用来做参考。另外一组为实验组，用来做本次研究。两组病人基础资料差异不明显，具有可比价值。
1.2 方法
所有病人均予以常规治疗，主要包括扩冠、降压、抗凝等。对照组病人采取西医治疗，每天让病人服用1次氟西汀胶囊，每次的剂量约20mg。实验组病人则在这个基础上加用中药安神定志丸进行治疗，每天服用2次，每次的服用剂量控制在9g左右[3]。
1.3 统计学处理 在计算机中输入本次研究中得到的所有数据，利用SPSS25.0统计学软件对这些数据进行处理。
2 结果
2.1 两组病人治疗前后焦虑症状评分情况比较
通过对两组病人治疗前后焦虑症状的评分可以看出，治疗之前，两组病人焦虑评分差别不大（>0.05）。治疗之后，两组病人的焦虑评分均有所下降，但实验组病人焦虑评分下降程度更明显一些。治疗后两组病人焦虑评分差异显著（P<0.05）。详见表1。
2.2 两组病人临床疗效情况比较
通过对两组病人临床疗效情况的分析和统計得知：对照组病人的临床治疗总有效率为72.73%，显著低于实验组病人的95.45%，差异显著（P<0.05）。详见表2。
3 讨论
心血管疾病在临床医学上十分常见，其类型较多，常见的有高血压、冠心病、心律失常等。这类疾病具有治疗周期长、易反复等特点，很多病人在治疗过程中出现程度不同的焦虑症状，在临床上的具体表现为食欲不振、面色苍白或面色潮红、四肢发麻、腹部发胀、胸部有窒息感、植物神经紊乱、睡眠障碍等。这些对病人生活质量和疾病治疗会造成严重的影响。
据临床实践研究表明，相对于西医治疗，中西医结合治疗对心血管疾病并焦虑症病人的临床治疗可以发挥出更大的价值。这一点通过本次的研究予以证实。对照组病人采取西医治疗，临床治疗总有效率只有72.73%，而实验组病人采取中西医结合治疗，其治疗有效率达到95.45%。而且相对于对照组病人而言，实验组病人焦虑评分下降程度更为显著。
综上所述，中西医结合法在心血管疾病并焦虑症病人治疗中有着更为显著的治疗效果，应用价值较高，值得在临床上推广使用。
参考文献
[1] 闫正强，李碧.中西医结合治疗心血管疾病合并焦虑症的临床分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（74）：116.
[2] 卢善栋.中西医结合治疗心血管疾病伴焦虑症患者的临床疗效[J].心血管病防治知识（学术版），2016（12）：86-87.
[3] 谢闵.中西医结合治疗心血管疾病并焦虑症的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（02）：42+44.