内部共建 跨界共享
移动互联网的快速发展下，以Uber、Airbnb为代表的分享平台模式兴起，“没有一辆自有汽车的出租车公司”“没有一间自有房间的酒店企业”走入大众视野，共享经济成为热词。“十三五”规划提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展新理念。
作为互联网背景下新经济形态的共享经济，通过物联网、云计算、大数据等新一代信息技术，为独立个体精准匹配供给和需求，将原本“沉睡”的闲置资源重新带入交换领域，提升了社会资源的利用效率。
共享经济此前悄无声息一个重要原因是支撑信息社会和分享经济的网络条件当时尚不具备。无论信息经济还是分享经济，都必须建立在普及、通畅、便利、廉价、开放的网络基础之上。而今，从铜到光，铺就了信息高速公路；互联网的演进为分享经济提供了应用环境；移动互联网的发展为分享经济创造了应用平台，网络开放成就各行各业的网络分享。
电信业在共享经济中扮演何种角色？共享经济的兴起给电信运营商带来哪些机遇？电信运营商应该如何推进共享经济？
网络铺就平台
共享经济的核心是“零成本”或者“低成本”共用某种资源。运营商作为信息基础设施提供者，网络的高速、移动、融合、开放为共享经济铺就了平台。清华大学社科学院副教授、战略新兴产业研究中心主任吴金希表示，就电信业来说，共享既是一个义不容辞的责任，又是一种重要的经营理念和竞争模式。电信业对我国创建共享社会，实现共享经济具有重要的责任，因为，电信是社会的基础设施，基础设施要为共享经济提供基础条件。没有基础设施的共享和便利，不可能有高水平的共享经济的发生。与此同时，作为一个企业，共享又是一种互联网时代的重要经营理念和经营模式，共享给消费者创造了更多价值，不共享就会被消费者抛弃，最终被市场无情地淘汰。
野村综研（上海）电信行业研究副总监陶旭骏表示，传统电信业的业务和共享经济的关系不是特别多，除非他们去做一些非传统电信的事情，比如流量转卖之类。但同时，他也表示，如果从广义上来讲，电信业本身就是体现了一种共享经济的精神。运营商作为国家公共基础设施的提供者，其所提供的所有电信业务都是共享的。
典型案例
最为典型的例子是虚拟运营商，基础电信运营商将闲置的网络资源租给虚拟运营商，从而扩大规模效应。
至于电信联通在网络、终端方面的合作是不是也是共享经济的例子则是见仁见智。德瑞咨询顾问夏际认为，双方的合作是狭义共享经济的典型案例，是资源的有效配置。由于网络、业务、服务的共享，促使电信联通“打包”，有利于整个电信行业的发展，属于共享经济的正面案例。
而在更多专家看来，电信联通的合作更大的意义在于“孙刘联合抗曹”，陶旭骏认为，共享经济的先决条件是有很多闲置资源，而电信、联通最开始建网时就是各自规划、分别布网，其实到现在双方在布网上的补差很少，可以共享的资源有限。本质上电信、联通合作其实是一种弱弱联合的表现。
数据与信息是关键
在共享经济中更多的发挥支撑作用的运营商，是否有新的机遇？独立电信分析师云晴对《通信产业报》（网）记者表示，共享经济模式带来的信息交换需求和精确数据分析等为电信行业带来新的机会。
云晴表示，共享经济背景下产品/服务的使用权和所有权产生了分离，产品/服务的所有权仍为私有，但使用权变成了公有，这样的交易过程中所涉及的关键变成了信息和数据。
此前，百度董事长兼CEO李彦宏曾表示，我们不认为数据本身能产生价值，它必须和各个行业结合才能产生价值，必须共享出来才能发挥价值。互联网+和其他领域的结合其实就是数据和其他行业的结合，数据越多，越有助于帮助改进技术。他表示，大家看共享经济的定义，和共产主义社会的定义差不多，主要是按需分配，而不是强调谁拥有什么。
对于运营商，夏际建议，运营商可以融合现有云平台，统一的业务运营能力：将中小型企业服务等现有云平台统一接入综合服务平台，通过由平台实时精准的业务需求匹配，提升自营业务的价值；对接第三方互联网业务，通过平台精准分析，为互联网业务精准匹配需求客户，增强平台的竞争力。
拉伸维度
要在共享经济中寻找到商业机会，电信运营商先要对自身希望能够将所有权和使用权分离的资源、资源投入在商业链条中的价值、自身在链条中所扮演的角色有清晰的认识。
张毅表示，共享经济本身是指拥有闲置资源的机构或个人有偿让渡资源使用权给他人，让渡者获取回报，分享者利用分享他人的闲置资源创造价值。在闲置资源以及共享对象两个维度都可以再广阔些。
云晴也表示共享经济的考虑要点不应局限于‘分享过剩资源’，而是通过信息沟通实现资源的高效利用，进而实现产业结构的调整。
共享经济符合电信行业“云化”的趋势，有利于电信企业整合资源为客户提供更为动态而有弹性的服务。再次，通过整合资源，将网络建设模式由传统的集中式转化为分布式建设，客户可以同时作为服务的提供者。最后，将包括网络能力在内的能力作为商品售卖出去，通过虚拟运营商或下游运营商整合成为新的服务/面向其他用户群体的服务实现能力的增值。
在更广阔的范围内，电信业在共享经济方面有很多发展空间。吴金希表示，铁塔公司的收费享有自然垄断地位，带有公共产品性质，企业不能因此谋取暴利，应该有所为有所不为，进来媒体爆出铁塔公司租金高于电信公司自建铁塔的成本问题，这就不符合公共产品逻辑，更有碍于共享经济的发展。不利于我国电信基础设施水平的提高。