摘 要 目的:比较一次与分次完成牙周基础治疗的短期临床疗效。方法:选择慢性牙周炎患者20例,随机分为两组,一次性牙周治疗组(实验组)和分次牙周治疗组(对照组)。一次性牙周治疗组在24小时内完成全口牙齿的刮治,并进行全口消毒;分次牙周治疗组分4次完成全口牙齿的刮治。刮治前(基线)、刮治后6周分别记录探诊深度(probing depth,PD)、牙龈出血指数(bleeding index,BI)和附着丧失(attachment loss,AL),比较两种治疗方法的临床疗效。结果:实验组和对照组治疗前后PD、BI均明显降低(P<0.01),AL减少(P<0.05);与对照组比,实验组PD、BI降低的程度和附着获得的程度更显著(P<0.05)。结论:一次性牙周治疗的临床疗效优于传统牙周治疗,一次性牙周治疗方法可行,疗效肯定。
关键词 一次性牙周治疗 分次牙周治疗 临床疗效