打开文本图片集
【摘要】目的：分析综合护理干预对精神分裂症患者社会技能及生活质量的影响。方法：选择2014年6月至2015年6月我院收治的精神分裂症患者100例，采用随机数字表法分为实验组和对照组，对照组50例，采用常规护理方式，实验组50例，采用综合护理方式，比较两组护理效果。结果：与对照组比较，实验组SDSS、ADL评分情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用综合护理干预模式能够有效改善患者的社会功能、提高患者生活质量，值得临床推广使用。
【关键词】综合护理干预；精神分裂症患者；社会技能及生活质量
精神分裂症表现在思维、情感、行为等多个方面的障碍以及精神活动的不协调[1]。其病因属于多个因素导致，虽然目前病因并未明确，但是目前比较更够被大家任何的就是易感素质和外部社会环境的不良因素导致。其主要临床表现为感知觉障碍、思维障碍、情感障碍、意志和行为障碍、认知功能障碍[2]。由于精神分裂对患者生活质量以及社会技能造成较大影响，本文采用综合护理干预研究对精神分裂症患者社会技能及生活质量的影响，现具体报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2014年6月至2015年6月我院收治的精神分裂症患者100例，诊断标准：①符合CCMD-3中关于精神分裂症的诊断标准[3]。排除标准：①伴有严重的血液系统、呼吸系统、泌尿系统、消化系统等疾病患者[4]。所有患者采用随机数字表法分为实验组和对照组。实验组50例，男性20例，女性30例，年龄在27-53岁之间，平均年龄（42.38±1.66）岁。对照组50例，男性30例，女性20例，年龄22-55岁之间，平均年龄（40.19±1.57）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面差异不显著，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规护理模式。
实验组采用综合护理干预模式，具体如下：①用药护理：给予利培酮分散片1mg po bid 抗精神并治疗，地西泮10mg po tid进行酒精替代治疗，维生素B1 100mg im st。入院第二天，遵医嘱停止利培酮分散片，地西泮加量至10mg tid。考虑到患者青霉素过敏，抗生素治疗使用乳酸左氧氟沙星0.4g ivgtt st进行抗感染治疗。②环境护理：给予患者一个良好的病房环境，病房适当开窗通风，保持病房内空气清新，温度适宜，灯光柔和。护理人员需要轻声进行其他操作，避免发生较大声响。病房内避免出现各种危险品，例如剪刀等[3]。③基础护理：密切观察患者病情变化，注意输液反应以及是否有药物副作用。密切关注患者进食、大小病情况。④心理治疗：在患者条件允许的情况下了解患者的病史，分析患者的心理状态，利用集体心理治疗的方式，在感情上同情和关心患者，鼓励患者取得的微小进步，逐渐帮助患者建立治疗疾病的信心。在患者意识清楚的情况下，在进行各项操作的过程中需要保证动作轻柔，完成操作后观察患者并对患者出现的不适适当作出调整。后期可鼓励患者适当参加一些集体活动。护理人员需要经常巡视病房，在言语与行动上关心患者。⑤饮食护理：给予患者高热量、易消化的食物。患者如出现不宜进食状态，需要给予静脉营养治疗。注意补充各种维生素和微量元素。护理人员需要适当性的干预患者进食，晚餐不宜进食过饱。⑥工娱治疗：丰富患者在住院期间的生活，积极鼓励患者参加一些文体活动，例如鼓励患者去打羽毛球、兵乓球。另外，医院可举行小型的唱歌比赛、画画比赛[5]。医院可建立病人阅览室，供患者阅读。让患者在参加活动的同时收获生活的乐趣，帮助患者建立一个良好的治疗心态。
1.3疗效评价标准
使用社会功能缺陷量表（SDSS）和生活质量评分（ADL）进行评定。
1.4统计学分析
应用 SPSS l6.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（X±S）表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验，P>0.05，差异无统计学意义，P<0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1比较两组SDSS情况
2.2比较两组ADL情况
3.讨论
受到精神分裂症的影响，患者的社会技能以及日常的生活能力也会受到严重影响。在对精神分裂症患者进行治疗的过程中，如何有效提高患者的社会功能与生活质量十分重要[5]。本次研究中，采用了综合性的护理干预模式，从用药护理、环境护理、基础护理、心理护理、饮食护理、工娱治疗六个方面进行对患者的护理工作。各项护理工作的开展最终都是为了能够提高患者依从性，改善患者的病情，同时对恢复与改善患者已经削弱或者消失的各方面功能有一定积极意义。
通过本次研究结果显示，与对照组比较，实验组SDSS、ADL评分情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，采用综合护理干预模式能够有效改善患者的社会功能、提高患者生活质量，值得临床推广使用。
【参考文献】
[1]黎丽华，陈汝兰，黄慈芬等.家庭护理干预对精神分裂症患者社会功能及生活质量的影响[J].现代医院，2014，11（01）：154-156.
[2]李玲.精神分裂症患者综合护理干预对生活质量的影响分析[J].临床合理用药杂志，2013，52（29）：107-108.
[3]董素娟，赵金祥.综合护理干预对住院精神分裂症患者生活质量的影响[J].中国民康医学，2015，11（03）：8-10.
[4]郑祝兰.探讨综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响[J].大家健康（学术版），2015，13（02）：253-254.
[5]罗桂萍.综合护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响[J].中国医药指南，2012，29（27）：317-318.