“十一”国庆长假，智能电视对“客厅”的争夺大战达到白热化。各路资本纷纷挤入智能电视领域，百度爱奇艺、阿里巴巴、小米公司、乐视网等互联网企业纷纷加入战团，海信、创维、长虹、康佳、TCL等传统电视厂商也积极应战。传统的电视产业正在被强行注入互联网基因，一场以智能电视为主角的客厅娱乐大战正式打响。
与传统电视相比，智能电视能带给消费者怎样的用户体验？性价比如何？它的出现是否预示着传统电视的消失？
互联网企业争先进入
前不久，小米公司在发布新版手机的同时终于揭开了小米电视的神秘面纱，也吹响了小米正式进军智能电视领域的号角。小米电视采用LG和三星供应的IPS和SVA屏，高通骁龙600四核1.7GHz处理器，搭配基于Android定制的MIUI TV操作系统。
相比小米公司董事长雷军只用了短短几分钟简洁地介绍小米电视，爱奇艺、乐视的智能电视发布可谓声势浩大。就在小米公司发布智能电视的前两天，TCL联合爱奇艺发布了TCL爱奇艺电视（又称TV+），TCL董事长李东生和百度董事长李彦宏纷纷到现场压阵。
乐视更是早在去年9月19日就开始为超级电视造势，随后经过一系列的举措赚足关注度后，于今年5月7日发布了60英寸的X60和39英寸的S40两款超级电视，较爱奇艺、小米等足足提前了近四个月。从目前形势来看，乐视的眼光无疑非常高明，如今已经销售数万台超级电视，可谓赢在了起跑线上。
智能电视不仅吸引了视频企业的关注，同时也让电子商务巨头阿里巴巴看到了发展潜力。7月23日，阿里巴巴与华硕传媒联手推出第一代电视盒子，剑指电视支付、购物。
智能电视是否值得入手
智能电视的性价比如何？内容、收看体验如何？增值应用丰富吗？这些问题总结下来就是一句话：现在的智能电视值得入手吗？
首先是看性价比。互联网企业进入后，给人们带来最直观的冲击就是彩电的价格居然可以做到如此之低： 60英寸的乐视电视6999元，47英寸的小米电视2999元，42英寸的创维酷开电视1999元……这些近期推出的智能电视，价格低得超出了很多人的预期。而有数据表明，7月份60英寸彩电的平均价格为11215元，也就是说，即使再加上499元的年服务费，智能电视的价格竞争力也远远超出传统电视机。
虽然低价，但是这些智能电视的硬件配置并不差，性价比颇高，从这点来说值得入手。不过目前互联网厂商推出的智能电视在物流、售后和维修方面做得不够完善，消费者也要做好心理准备。
除了性价比，另一个重要指标就是收看体验。综观目前已推出的智能电视，基本上都能提供1080P高清电影、电视剧的在线播放功能，但是这和用户家中的宽带网速密切相关。一般来说，如果用户家中的宽带是8M以上，那么就能通过智能电视流畅地收看高清节目了。如果家中的宽带还是龟速，那将十分可惜。
能搭载App应用，是智能电视与传统电视的显著区别。在早期的智能电视中，虽然也能看到数百种应用，但大多不过是将手机版App进行了简单修改，有些甚至没有获得开发者的授权，用户体验很差。随着互联网电视的兴起，电视版App越来越受到重视，但在目前仍处于起步阶段，能够带给人的体验还不够兴奋，所以用户对此不要抱有太高期望。
智能时代传统电视将消失？
“小米、乐视电视这样的售价肯定不赚钱。”一位不愿具名的彩电厂商高层透露，低价抢占市场、跑马圈地，是互联网企业常用的竞争手段，这逼迫传统厂商必须转型。
TCL率先出击，联手爱奇艺推出48英寸尊爵版TV+，售价4567元，为减少通路费用，目前只在京东销售。而同样配置的48英寸彩电，平均售价在7000元以上。目前京东46至48英寸彩电销量中，该彩电销量领先。
然而问题并没有解决。以TV+电视为例，爱奇艺与TCL并不做硬件的销售分成，事实上硬件也完全赚不到钱。据爱奇艺内部人士透露，该机盈利模式以广告销售和增值服务为主，但对具体分成却语焉不详。小米也承认，现在还没有考虑盈利，当务之急是把用户规模做上去。
“这场‘大戏’在技术和商业模式上还没有出现根本的革命性变化，目前一些同行的低价产品还只是局限于一两款。”在海信集团董事长周厚健看来，这是营销上的噱头。低于成本的价格战无法持久，海信不会跟进。在他看来，电视机的清晰度和色彩饱和度等显示技术仍将是产品最重要的特征，而这将是彩电专业厂商的优势。
“互联网企业的介入带给传统彩电业的最大忧患，是未来传统电视这一产品概念可能会被无处不在的智能显示屏所替代而基本消失，如同收音机和胶卷。”周厚健认为，这才是整个行业最大的危机。（据北京商报、文汇报）※