案例教学法在中职政治课堂的探索


  摘要:案例教学法体现了新时期思想政治课教学的新理念,非常适用于职业教育教学实践和落实能力本位的教学方法。本文结合当前中职学生的素质现状和中职政治教材改革的特点,从案例教学法的内涵、实施过程和运用案例教学法的几点思考三个方面进行了的探讨。
  关键词:案例教学法;中职政治课堂;实施过程
  中图分类号:G712 文献标识码:A 文章编号:1005-1422(2014)01-0124-03
  近年来,由于中职学校招生门槛降低,生源素质日趋下降,多数中职学生的学习基础较差,学习积极性不高,对文化科尤其是政治课不感兴趣,表现在课堂上不愿听、不愿学。面对中职学校的生源素质现状和政治教材改革要求,怎样让中职学生喜欢上政治课,让中职学校的政治课堂充满活力,是摆在我们每一个政治教师面前的一个问题。为此,笔者在中职政治课教学中进行了案例教学法的尝试,活跃了课堂气氛,取得了较好的教学效果。
  一、案例教学法的内涵
  所谓案例教学法,是指教师根据课程教学的需要,通过精选案例,将学生引入到特定的生活事件中,引导学生综合运用所学的知识来分析、思考、研究和讨论案例,进而使学生分析问题、解决问题的能力得到提升的一种教学方法。案例教学不仅将抽象的教学内容故事化、情趣化、真实化、时代化,而且案例教学是以学生为中心,师生交互式探索,学生变被动接受为主动学习,能在教学中取得良好的教学效果。
  二、案例教学法的实施过程
  案例教学法在中职政治课教学中的实施过程是由既独立又密切相联的四个实施步骤组成,即:精选案例—呈现案例—讨论案例—评述案例。
  第一步:精选案例
  选用的案例要与教学内容密切结合,同时又要贴近学生实际,要有趣味性,要能吸引学生。所选案例要有说服力,可信度大,不能信口开河随意编造,要有依据。不能随意选一些牵强附会的东西,甚至一些小道消息作为案例。此外,还要收集、整理与大纲要求相符的案例,特别是符合当地社会经济发展和学生所学专业特点的案例。
  例如,在讲授《经济政治与社会》课程的“依法纳税——个人所得税”内容时,笔者精选了本校10级数控(1)班学生小张在东莞市某企业参加顶岗实习,2012年8月实领工资3170元的案例。笔者首先设问:“小张实领的3170元工资是否扣除了个人所得税,扣除了多少?”“个人所得税是按照怎样的起征标准征收的,从哪一年的哪个月份开始执行?”“中等职业技术学校的在校生是不是纳税人?”等等,引导学生思考讨论得出:按照我国《个人所得税法》的规定,从2011年9月1日起,个税所得税按3000元/月的起征标准,小张实领工资3170元中已经扣除了个人所得税。从纳税人的角度讲,中职学校的有些在校生已经成为纳税人。如:学生取得的个人劳务报酬、偶然所得等应缴纳个人所得税。由于所选的案例贴近学生生活实际,可信度大,又有说服力,更能吸引学生,学生讨论问题都相当激烈。这样既加深了学生对税收、个人所得税和纳税人等相关知识的理解,又增强了学生自觉诚信纳税的意识。
  第二步:呈现案例
  教师对精选的案例既可以在讲授知识内容之前或讲授某一知识内容时呈现,也可以在讲完知识内容之后或讲完一个单元、一个章节之后呈现。常用的呈现方式:
  一是运用投影仪或多媒体呈现案例。
  二是由教师或学生生动形象地描述案例。
  三是给学生每人发放一份文字案例。
  四是设置真实的情景案例。在讲授《经济政治与社会》课程的“投资理财——股票”内容时,笔者组织学生模拟炒股,让学生在活动实践中认识到“股票投资具有高风险、高收益的特点。”“理性的股票投资要坚持风险分散原则,量力而行原则。”“股票是国家经济政治的晴雨表。”等相关知识。又如:在讲授《职业道德与法律》课程的“崇尚程序正义”内容时,笔者运用模拟法庭激发学生的学习兴趣,让学生在活动中留有自由发挥的空间。
  五是由学生自己即兴表演案例。例如:在讲授《经济政治与社会》课程的“消费和消费观”内容时,笔者让班上的六个学生上讲台自编自演了一个小品,他们中的小华同学过生日,他们六个准备怎么庆祝小华生日。有的说要送给他一个100多元的大蛋糕,有的准备送给他一双200多元的名牌运动鞋,小华本人也表示要在乳源小岛饭店花上八九百元钱请他的这几个“好哥们”好好吃一顿。表演完后,笔者让班上的其他同学对他们各自的消费行为发表一下自己的意见,同学们在课堂上踊跃发言,纷纷指出各种消费行为的合理之处和不当之处,然后,笔者及时引出当前中职生普遍存在求同心理、求异心理、求名心理、求实心理的四种消费心理进行分析,最后将本节课讲授的知识点归纳出来。这既让学生深入地理解了知识,又让学生得到了感悟:平时自己有哪些不合理的消费行为,怎样的消费观才是积极合理的消费观。
  第三步:讨论案例
  教师根据呈现的案例,适当提出问题,引导学生置身于案例的环境之中去分析、讨论问题。讨论分小组讨论和全班讨论。对于同一个案例,允许学生发表不同的看法,让学生畅所欲言,提出不同的意见。讨论案例的关键是要师生共同努力把案例中的内容与相应的理论联系起来进行分析、讨论。为此,教师要创设民主和谐的教学氛围,在学生讨论时教师应做好有关讨论的组织、启发和引导工作,让学生运用所学的知识进行独立思考,围绕中心问题积极发言,大胆地交流研讨,即使学生的思考和回答偏离了正确答案,也不要急于评判,可以让他们自己反省,自我更正,使学生在没有压力和顾忌的良好心态下进行创造性的探索。这样,不仅使学生学习了知识,而且培养了独立思考、分析、解决问题的能力,锻炼了学生的勇气、胆量和表达能力等。
  在讲授《职业生涯规划》课程的“职业对从业者素质的要求”内容时,笔者精选了2005届本校毕业生“张秋生——从一名普通电工到电厂副厂长”的案例。首先设问:“张秋生为什么能成功?”大部分学生谈到“工作努力,技术高超”等;然后引导学生进一步思考:“仅有这些就一定会成功吗?” 学生谈到“还要有良好的职业素质,高尚的品德”。为了使学生的讨论更加深入,教师不断提出假设:“假如张秋生身体很差或心理素质很差,能胜任电工的工作吗?”“假如张秋生是个文盲,不懂企业管理,能成为电厂副厂长吗?”让学生讨论。这时,课堂气氛活跃起来,学生在讨论的过程中真正意识到,要成为一名优秀的企业员工,不仅要有优秀的思想道德素质,良好的职业道德素质,高超的专业素质,还必须具备一定的科学文化素质和身体心理素质,这五个方面缺一不可。