重组效应扑朔迷离

“初见成效,远未到位”是对当前重组效应的精准描述。个月前,三大运营商同时发布了6月份用户增长数:中国移动6月份新增用户为501.9万,中国电信6月份新增cDMA用户237万户,中国联通6月新增GsM用户86.2万;近日,瑞银预测中移动上半年净利润将达到566亿元,比去年同期增长3.1%。

针对这两组数据,有观点认为,中移动在新增移动电话用户市场的份额由去年年底的93.3%减少为60.8%,意味着其已从几乎“垄断”新增用户的高潮时期回落,运营商之间新增用户市场份额差距也大幅缩小,市场竞争失衡格局正逐步减缓;也有观点指出,中移动仍然是中国电信市场的“王者”,电信业失衡的市场格局至今仍未因重组而有大的改观。

有关“重组究竟能否改变电信业失衡的市场格局”的争议从来就没有终止,如今,中电信的增长用户已占据新增移动用户市场的28.7%,这似乎让争议一方有了更多的事实依据。资深电信分析人士付亮同时指出,暂时落后的中联通也即将显现出反扑迹象,随着下半年中国联通WCDMA网络建设逐渐从网络建设转向用户发展,以及中国移动TD的终端和网络进一步改善,中国电信CDMA平滑过渡带来的优势将逐渐减小。”一句话,下半年的情势将会怎样,现在给出结论为时尚早。

当然,也有人为中移动持续的一家独大“伸冤”,认为其对此也是“欲罢不能”:根据马太效应定律,本已占据市场大半江山的中移动即使不采取任何竞争举措,任由用户“自然”发展,其“滚雪球”效应也要比竞争对手更加明显,再加上当初重组之时,无论电信联通都曾“伤筋动骨”,而中移动则依靠承担TD建网任务规避了拆分风险,并同时吸收了中国铁通的固网业务,因而,与疲于奔命状态的竞争对手相比,中移动在电信市场竞争中仍然掌控“主动权”自是无可厚非。

但事实果真如此吗?3G时代,“全业务运营”成为了运营商纷纷抢滩的战略,相较于“成分丰富”的中电信与中联通,在全业务竞争面前,互联网业务的浅薄积淀让中移动有些底气不足。不过,中移动也非等闲之辈,在不见硝烟的3G战场,它绝不会坐视江山被占。很快,中移动使出自己的狠招:近日,苏州移动推出了“充600元手机话费送全年2M宽带”活动,而福建、江苏、四川、湖北等地早已推出类似活动。其实,早在2005年,中移动就曾针对企业与少量个人用户推出过固网宽带业务。对于中移动如今的大幅发力,业界普遍认为其真正意图在于“凭借自身成本优势,将竞争扩展到电信和联通的传统业务范围,以此迫使其他两家运营商放慢进军移动市场的步伐。”

其实,中移动这样的选择有其难言之隐。重组之后,电信业最大的王牌无疑是3G,正如电信专家曾剑秋所说,“没有重组就没有3G牌照的发放,重组使3G牌照发放顺理成章”。那么显然,全力以赴投身3G业务,对于中移动来讲,是不二选择。但现实的情况是,与中电信900多亿及中联通600多亿的3G投入相比,对于净利润超过前两者之和的中移动来说,仅仅588亿元的TD投入显然太少了。由于对TD技术本身尚心存怀疑,中移动在犹豫中始终不敢大踏步前行。

一方面要防止竞争者抢夺自己的手机用户,一方面,还希望能够在数据业务上占据未来的制高点,无奈之下,中移动将目光瞄向了对TD技术依赖较少但对用户拉动很大的3G上网本。然而,这样的行为并不被业界所看好。轻3G重固网,中移动的做法不免让人生疑,有人甚至认为,这或可导致“电信业失衡加剧”。而竞争者自然也不会坐以待毙,虽然因为wcDMA尚未启动,联通在移动通信市场仍未有大的起色,但在宽带市场上,联通已经开始了反攻。未来竞争格局仍是扑朔迷离。

“初见成效,远未到位”是对当前重组效应的精准描述。“运营商应尽快树立起‘互惠共赢’意识,强化‘合作竞争、资源共享’的新市场观念。”电信经济专家杨培芳指出,“(这种)苗头已经显现。”