在4G资费大幅下降，网速普遍提高的背景下，网络视频直播成为今日移动互联网的新潮。在各方力量的追捧和运作之下，网红都不够用了。各种财富神话不断爆出，各方投资人集中发力网络视频直播。在此推动下，部分领先的视频直播网站流量已经超过这一行业的美国领头羊们。
在直播大潮下，电视的不景气极度刺眼。今年上半年大部分电视台的广告收入下滑在50%左右。电视的风光不再，很多过去闪亮的主持人也看不到了。反倒是在网络端流行的网综，引入不少电视大咖加盟。
“电视末路论”再次兴起，靠什么来挽救电视台？网络视频起步时，我们也曾大惊，感叹非线性、碎片化的网络视频会颠覆电视。可是过了一段时间，发现大家相安无事。甚至喊出“网台联动”的口号，你不伤害我，我不影响你，还能互相促进。电视人也发现线性消费是观众的重要消费方式。对于电视，更多功能是打发时间，消磨时光。在首轮竞争中，土豆优酷都没有干掉电视。
此后，乐视和小米以及电视机厂商们纷纷借智能电视又发起新一轮的电视生态战争，当然这一轮竞争给电视台的压力不算大，毕竟大部分智能电视只是个屏而已，观众还是不满意“生态”里的内容。而且电视台并不怵这个竞争，大不了各家电视台都推出一款电视机。在中国这样的制造大国，代工贴牌的生意非常简单。竞争并没有逼得电视台进军电视机领域。早些年湖南卫视曾经想和富士康合作推出电视机，但最终胎死腹中。
网络视频直播，尤其是PGC（专业内容生成商）直播，是真正触到了电视台的软肋。视频直播具有非线性特征，也带有线性优势。观众们上到直播平台，可以获得电视带来的所有享受和体验，电视无法给到的他们也能通过直播获得。而电视则在各方面退化，已经无法与这些新兴势力抗衡。
目前，电视台还能赖以生存的基础是大量的存量电视机，电信运营商也喊出三年做出6000万IPTV用户的口号，那么未来留给传统电视的空间就会非常之小。电视台能否抓住直播这一潮流？毕竟电视台都有网络播出平台，但为什么这次反应如此慢，还不赶紧抓住直播的风口呢？
我的理解是电视台真不知道观众想看什么，还停留在做什么内容，观众看什么的过去时里。而今天，用直播抓住个体观众成为一个很难做到的任务。电视台自然要慢一拍。当然，这个风口是必须去抢抓的，只是电视台的资源目前看来很难完成这种经年累月、具备强烈互动的直播，即便是电视购物直播也很难与现在网红们的直播秀相提并论。但我们仍然相信专业的力量。只是这一波变革，不知道是成就了电视台，还是成就了勇于创新的电视人。