摘要：本文利用相关面板数据构建联立方程模型，从地区和行业层面对生产性服务业发展与先进制造业效率提升之间的产业互动关系进行实证研究。研究发现：（1）总体上看，生产性服务业发展与先进制造业效率提升之间存在显著但非对称的双向互动关系，先进制造业对生产性服务业的拉动作用小于生产性服务业对先进制造业的推动作用；（2）分地区来看，生产性服务业发展与先进制造业效率提升之间的双向互动关系呈现出从东部向中部再到西部的阶梯型衰减趋势；（3）分行业来看，目前中国生产性服务业与先进制造业之间的双向互动主要发生在金融业，而其它生产性服务业细分行业与先进制造业之间尚只有单向关联效应。
关键词：生产性服务业；先进制造业；产业互动；联立方程模型
文献标识码：A 文章编号：1002—2848—2017（02）—0062—10
一、引言
在2015年发布的《中国制造2025》计划中，我国首次明确提出“实现制造业与服务业协同发展”，这一表述意味着，政府不再孤立地对制造业或服务业进行政策性支持，而是从两者的内生产业互动关系上着手，这将很可能对中国的产业结构优化升级和经济增长提质增效产生事半功倍的奇效。但问题是，中国（先进）制造业与（生产性）服务业之间存在真实的产业互动吗？如果存在，两者具体的互动关系又是怎样的？如果不存在，制造业与服务业协同发展也就无从谈起，而且大量的政策性资金涌入反而会成为助推中国经济“脱实向虚”的帮凶。
在制造业与生产性服务业间关系的研究中，“需求遵从论”和“供给主导论”是主流观点。但随着近些年来发达国家服务业规模的快速扩张，研究者们发现制造业与生产性服务业之间开始呈现出相互促进、彼此依赖和共同发展的互动关系。然而，我国目前的制造业结构仍不合理，导致制造业与生产性服务业之间内在的产业关联被割裂，未能形成良好的互动发展。中国社会科学院工业经济研究所课题组认为，中国制造业发展主要为代工生产和加工贸易模式，不利于生产性服务业发展，中国经济出现了“逆服务化”趋势。江静利用1997年、2002年、2005年和2007年中国投入产出表数据的研究也指出，虽然服务业促进了制造业竞争力的提升，但制造业却并没有给服务业发展提供市场支持，中国制造业与服务业的互动关系或许并不存在。张月友进一步区分了中国服务业与工业的产业总关联和国内关联，发现国内关联下的中国工业对服务业的发展实际上起到了阻碍作用。不过，需要指出的是，这些研究都是从制造业整体层面进行分析，并未对制造业中先进制造业与传统制造业加以区分，由此可能会造成对中国制造业与服务业之间产业互动关系的低估。
为此，本文利用中国30个省份的相关面板数据（西藏除外），并区分先进制造业与整体制造业，通过构建联立方程模型对中国先进制造业与生产性服务业之间的互动关系进行再考察。文章结论总体上支持先进制造业与生产性服务业之间存在双向产业互动的理论假说。其新颖之处至少有以下三点：一是在研究视角上，将先进制造业从制造业中分离出来，单独考察其与生产性服务业之间的互动关系。二是在方法处理上，所有制造业部门的数据均来源于中国工业行业统计数据库，不同于现有的相关研究基本上以宏观统计年鉴中的工业近似地代表制造业。三是在研究结论上，中国金融业与先进制造业之间存在明显的双向产业互动的实证结论表明，金融业能够有效促进实体经济发展，从而否认了“中国金融业发展过度，导致经济‘脱实向虚”’的错误观点。这些发现为我国深入推进制造业与服务业协同发展的产业政策提供了坚实的理论依据。
二、经验统计与假说提出
本文首先利用中国2002年、2007年以及2012年的（42部门）投入产出表，分别计算了服务资本品率和服务投入率，对制造业与服务业之间的内生互动关系进行比较分析，进而提出待实证检验的理论假说。
服务资本品率等于各服务行业用于制造业生产活动的中间使用部分（即所谓服务资本品）除以该服务行业的总产出，能够有效地反映出各服务行业的生产资料特征。更具体地说，服务部门中一部分产出会被用作中间要素重新投入到生产活动中，这部分产出就被称为服务资本品，服务资本品与各服务行业总产出的比率实际上反映了各细分服务行业对制造业部门的贡献程度。表1是根据中国2002年、2007年和2012年的投入产出表计算的各服务细分行业的服务资本品率。从表1，服务资本品率接近或高于50%的行业大多分布于生产性质较强的服务行业。比如，租赁和商务服务业，金融业的服務资本品率基本在80%以上，科学研究和综合技术服务业，交通运输、仓储和邮政业的服务资本品率也都在60%或70%以上。这说明，作为高级生产要素的生产性服务在中国制造业生产活动中贡献巨大，鲜明地体现出了生产性服务业对制造业的积极推动作用。
服务投入率是制造业中间投入中除物质投入之外的服务投入占总中间投入的比重，这一指标反映了服务业对制造业各部门的嵌入水平，嵌入水平越高，说明制造业各部门对服务业部门的支撑拉动作用越强。实际上，服务业（尤其是生产性服务业）普遍具有资金、技术要素密集型特征，能够通过发挥知识、技术、人力资本等高级生产要素“润滑剂”的作用，加速制造业部门商品生产的“飞轮”。表2是中国制造业各细分行业部门的服务投入率。从表2看，在所有制造业细分行业中，服务投入率超过整体制造业平均水平（12.80%）的有非金属矿物制品业（15.10%），其他制造业（14.22%），木材加工及家具制造业（14.18%），通用、专用设备制造业（14.03%），仪器仪表及文化办公用机械制造业（13.72%），食品制造及烟草加工业（13.45%），电气、机械及器材制造业（13.23%），金属制品业（13.18%），化学工业（13.06%），交通运输设备制造业（13.04%），涵盖了制造业部门的大部分行业。而且，非金属矿物制品业，通用、专用设备制造业，仪器仪表及文化办公用机械制造业，电气、机械及器材制造业，化学工业，交通运输设备制造业，这些都是资本密集型或技术密集型行业，先进化程度比较高。由此可见，先进制造业对服务业有着比较大的需求，而像纺织业这类传统的劳动密集型产业对服务业的需求则相对偏弱。因此，先进制造业效率提升将会拉动生产性服务业发展水平大幅提高。但结合表1可以看出，先进制造业的这种拉动作用要普遍低于生产性服务业对其的推动作用。