摘要：目的：探讨对精神分裂症患者给予家庭护理干预后获得的康复效果。方法：选择我院2016年05月～2018年10月收治的66例精神分裂症患者作为实验对象；数字奇偶法分组后明确各组出院后护理干预方式；对照组（33例）：选择基础出院指导方式展开；观察组（33例）：选择基础出院指导方式+家庭护理干预方式展开；对比康复结果。结果：观察组精神分裂症患者护理前病情评分同对照组比较差异不明显（P>0.05）；观察组护理后病情评分低于对照组明显（P<0.05）；观察组健康行为养成率（96.97%）高于对照组（72.73%）明显（P<0.05）。结论：精神分裂症患者在接受护理期间，家庭护理方式的有效应用，对于病情评分的降低以及健康行为养成率的提升，作用效果明显，最终对于精神分裂症患者的康复加快，奠定基础。
关键词：家庭护理；精神分裂症；康复；临床效果
临床对精神分裂症患者在开展护理工作期间，除了需要对住院期间系列护理项目给予充分重视之外，还需要做好出院后系列护理工作，以对病情康复加快发挥促进作用，但是基础出院指导方式的开展，形式过于单一，无法获得理想作用效果[1]。本次研究将针对精神分裂症患者确定最佳方式展开出院后护理工作，以通过家庭护理方式的应用，对其病情康复显著促进。
1、资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2016年05月～2018年10月收治的66例精神分裂症患者作为实验对象；数字奇偶法分组后明确各组出院后护理干预方式；对照组（33例）：男15例，女18例；年龄分布范围为21岁～62岁，平均年龄为（35.19±2.52）岁；观察组（33例）：男14例，女19例；年龄分布范围为22岁～63岁，平均年龄为（35.29±2.53）岁；观察对比两组精神分裂症患者的性别、年龄，结果均无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法
1.2.1 护理方法
对于入组后的两组精神分裂症患者，护理期间，对照组具体为：于用药、饮食以及作息等方面，在出院当日对患者予以对应指导，并且对于患者定期入院复诊加以叮嘱。观察组具体为：①在患者出院后<2w，合理完成爱心联系卡的创建，对于电话咨询服务积极提供，控制家庭随访频率为1次/w，就系列病症康复知识予以对应宣教，主要于家庭护理知识以及精神卫生知识展开[2]；②在患者出院>2w，患者较易呈现出麻痹以及盲目乐观的情况，对此需要控制患者家庭方式频率为1次/2w，对应完成心理康复指导干预。对于用药进行病情控制的重要意义加以强调，对于疾病复发进行有效预防；此外，就患者的自理能力、个人兴趣以及自我护理技巧训练合理展开，将精神卫生宣传教育力度充分加强[3]；③在患者出院>8w，控制患者家庭访视的频率为1次/1个月，对患者内心想法主诉加以鼓励，并且通过对患者家庭情况加以了解，合理完成社交方式指导以及家庭指导干预，此外，对于患者社会活动的积极参与加以鼓励，对其日常生活能力加以锻炼，对其社会功能的持续恢复做出保证[4]。
1.2.2 观察指标
观察对比两组精神分裂症患者的病情评分以及健康行为养成率。
1.2.3 判断标准
对于两组精神分裂症患者的病症表现，利用精神分裂症阳性症状量表完成评定，结果同精神分裂症严重程度成正比。
1.2.4 统计学方法
对于两组精神分裂症患者的护理结果，采用统计学软件SPSS19.0展开数据分析，计量资料（病情评分）、计数资料（健康行为养成率）各以 、n（%）表示，各行t检验、X2检验，结果P<0.05表示组间差异有统计学意义。
2、结果
2.1 病情评分对比
观察组精神分裂症患者护理前病情评分同对照组比较差异不明显（P>0.05）；观察组护理后病情评分低于对照组明显（P<0.05），见表1。
2.2 健康行為养成率对比
观察组健康行为养成率（96.97%）高于对照组（72.73%）明显（P<0.05），见表2。
2、讨论
精神分裂症作为重度精神障碍之一，其因为复发率显著以及病程迁延等系列因素的影响，对患者造成的危害性值得充分关注。对此此类患者在急性发作阶段，通常需要入院采取有效方法进行对应治疗，获得临床痊愈效果后，则允许患者出院。但是为了对病情的康复以及稳定做出充分保证，出院后护理工作的开展同样意义显著。
基础出院指导的实施，在社会支持干预以及家庭干预等方面较为缺乏，难以获得理想病情干预效果。在此种情形下，家庭护理工作的开展，意义显著。家庭护理作为新型教育方式之一，其在护理期间，对于心理知识、社会知识以及医学知识宣教可以充分关注，可以将患者以及家属的疾病错误认知有效纠正。此外，通过系列训练干预，可以将患者家庭中矛盾显著减少，对其精神分裂症病情康复进一步促进。
观察本次研究发现，观察组精神分裂症患者护理前病情评分同对照组比较差异不明显；观察组护理后病情评分低于对照组明显；观察组健康行为养成率（96.97%）高于对照组（72.73%）明显，进一步说明家庭护理方式应用可行性。
综上所述，精神分裂症患者在接受护理期间，家庭护理方式的有效应用，对于病情评分的降低以及健康行为养成率的提升，作用效果明显，最终显著促进精神分裂症患者的康复加快。
参考文献：
[1]蔡桂娟，王群，崔爱军.临床护理路径在精神分裂症女性患者治疗中的效果分析[J].中外女性健康研究，2018，12（12）：3-4.
[2]简怡娜.出院随访计划模式在精神分裂症患者连续护理中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（17）：2068-2070.
[3]张玉兰.延续健康护理对128例精神分裂症患者康复效果的影响分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（13）：1608-1609.
[4]朱政仁，袁水莲，李江婵.延续性护理在精神分裂症康复患者出院后健康宣教运用的探讨[J].赣南医学院学报，2016，36（03）：470-471.