1. 检索数据库有重叠。之前我们告诉过大家数据库之间是有交叉重叠的哦，你 是否依然重复检索了呢， 我们在已经发表的 meta 分析中都发现了这样的问题呢， 同时检索了 PubMed 和 Medline，这样是不确切的哦。
2. 检索策略不完善。检索词不仅包括全称还要写简称的，而且同一疾病或干预 可能会有好多种表达， 也都要写上哦。
另外， 检索截止日期神马的都要写清楚的。
3. 纳入标准与排除标准重复。这个问题也很常见，例如，我在纳入标准里写了 只纳入随机对照实验，在排除标准里又写上排除观察性研究，这样是没有意义的 哦。还有诊断性 meta 中，纳入标准中要写明白诊断金标准的哦，你写上了吗 4. 质量评价方法不对口。每一类临床研究都有不同的质量评价方法，例如随机 对照试验用 Cochran 风险偏倚评估工具，病例对照实验与队列研究可以用 NOS 评价工具，诊断性的试验用 QUADAS 质量评价表 5. 合并分析选择模型的方法有误。例如固定效应模型中二分类变量与连续性变 量所用的方法不一样的，二分类变量用 MH 法，连续性变量是用倒方差法。
6．发表偏倚的方法误用。近期曝光了一个杜撰的 Begger 检验，你有没有受过误 导呢