视频维权炒作还是自我革命

　　10月28日，深圳格兰德假日酒店，气氛诡异，暗布杀气。
　　在酒店的4B楼层，一边是由搜狐、激动网和优朋普乐共同发起的中国网络视频反盗版联盟(以下简称“反盗版联盟”)。它们从北京远道而来，在此启动第二轮“声讨”行动，“要揭开迅雷盗版的真面目”；另一边，“被声讨”对象迅雷广发质疑书。迅雷坐拥深圳主场之利，高声回应反盗版联盟的指控。据悉，双方的签到台相距不到2米，大家争人气、争地盘。甚至争到深圳“110”的出现，真是比“打擂台”还要热闹。
　　近两年来，网络视频行业的版权纠纷层出不穷，每一次维权方与侵权方都是针锋相对，各自据理力争，却又让眼花缭乱的旁观者始终看不到真相，疑问重重。
　　国内的视频网站，有谁敢拍着胸脯说自己的正版率是100％吗?恐怕没有，即使有也是底气不足，沦为他人笑柄。
　　“迅雷的正版率几乎接近100‰”当迅雷COO罗为民在新闻发布会上抛出此话后，会场上一片嘘唏。同一时刻，就在他隔壁会场的桌子上，分明摆着20多份法院公证书，是反盗版联盟在为证明迅雷盗版举证。
　　国内高举反盗版旗号的视频网站，有谁敢拍着胸脯说自己不是在自我标榜高姿态吗?或许会有很多，但无一不遭反驳。
　　搜狐CEO张朝阳放言“5年后，中国娱乐业会感谢我”，但曾与他一同打江山的创业伙伴，优酷CEO古永锵却要求张朝阳“说话需要分寸”。在此轮反盗版大战中，优酷也是反盗版联盟锁定的目标。
　　国内网络视频行业起步至今，前前后后“烧”掉了数亿美元的风险投资。如今，融资高潮已过，整个行业的收入和之前的投资根本不成比例，最根本的原因就是盗版猖獗，极大阻碍了国内网络视频产业的快速发展。
　　正常来说，中国网络视频行业掀起维权热，是自我反省的袁现，是行业走向规范化过程的自我革命，应该令人欣喜。事实却是，维权变成了互相抹黑的口水战，有些甚至升级为肉搏战，令旁观者一直用看闹剧的眼光关注它，把它看作另一种披着正义外衣的利益之争，一种新的炒作手段。
　　他们何至于此!仔细想想，原因很简单，视频行业至今缺少游戏规则，大家都在凭感觉行事。再说得直白些，中国的从业者缺乏自律，忙得只顾着抓别人的小辫子，却无视自己的手脚也不干净。
　　说到底，在行业整体没有实现盈利的现状下，企业仍苦于寻求生存办法，无力也无心购买视频版权。
　　看了网络视频行业这么多版权纠纷，真的很想告诉那些热衰于“维权行动”的业者，与其搞这种无聊行为，不如花时间探索正当的竞争策略和可行的生存方式。
　　
　　热点人物关注
　　
　　郑俊怀：1950年9月生，内蒙古呼和浩特人，毕业于内蒙古师范大学，曾任内蒙古伊利实业集团董事长
　　关注理由：乳业教父欲复出。被称为“乳业教父”的前伊利董事长郑俊怀正欲重出江湖。有媒体报道称，郑俊怀已经与黑龙江红星乳业集团联手成立了新的合作项目，年底可能正式运行。自去年年底以来，业界盛传郑俊怀复出的消息。曾有报道称。郑俊怀团队将携40亿元资金重返乳业，谋划新品牌“新长征”。2005年12月，郑俊怀因挪用公款罪被判刑6年，后因减刑于去年9月刑满释放。
　　许小年：1953年生，毕业于美国加州大学戴维斯分校，经济学博士，中欧国际工商学院教授。
　　关注理由：称看不懂官方GDP数据。近日，许小年表示，“官方GDP数据我也读不懂。”前三季度全国GDP增速同比增长7.7％，但全国低于7.7％的省市只有3个，并且18个省市GDP增幅均高达两位数，这样的数字缺乏合理解释。许小年说，短期内拉动GDP，这会给经济带来巨大成本，大规模烧钱必将给银行体系带来灾难性后果。他认为，三五年后银行系统或将面临几万亿元的坏账问题。
　　潘石屹：1963年10月生，甘肃天水人，毕业于河北石油职业技术学院，SOHO中国有限公司董事长
　　关注理由：称有1/3的地产商囤地。潘石屹近日表示，中国有一批房地产开发商从来不盖房子，靠囤积、倒卖土地赚钱，这种开发商大概占到三分之一左右。他认为。近几年中国房价大幅度上涨的重要原因之一就是囤地导致供求失衡。有专家认为其说法不太严谨，不过更多的人则相信他所揭露的可能是事实。9月底潘石屹也曾爆料，有的开发商土地储备甚至足够开发151年。
　　余秋雨：1946年8月生，浙江余姚人，毕业于上海戏剧学院戏剧文学系，作家，曾任上海戏剧学院院长
　　关注理由：被质疑侵吞国有资产。10月26日，上海徐家汇商城公司宣布拟登陆中小板上市。招股书显示，余秋雨持股1.5％，为第十大股东。这意味着上市后共持股市值可能过亿元。对此，财经评论员叶檀提出质疑，是什么机制让余秋雨等外人成为这份优质国有资产原始股权持有者?叶檀更是直指余秋雨持股或涉嫌国有资产流失。对于外界舆论，徐家汇商城以及余秋雨本人未作明确回应。