制度研究中演化博弈的应用及拓展

　　摘要：对演化博弈论的产生与发展及其在制度变迁研究中的现状进行了较系统的综述，并通过其方法论、认识论、选择机制与均衡等方面的进一步分析来论证运用演化博弈论分析我国铁路运输财会制度变迁的可行性，从而为我国铁路运输财会制度变迁的分析提供了新思路。
　　关键词：铁路；财会制度；变迁；演化博弈论
　　中图分类号：F27文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2018.09.019
　　1总论
　　演化博弈论是在博弈论产生之后出现的一种新的博弈分析方法，它将博弈分析和动态演化过程结合起来。传统的博弈论，主要进行静态均衡与比较静态均衡分析，而演化博弈则分析动态的均衡。演化博弈论源于达尔文的生物进化论与拉马克的遗传基因理论，它曾相当成功的解释了生物进化中的某些现象。后来，经济学家们开始尝试将演化博奕用来诠释不同社会习俗、制度的形成原因及过程，如今，已经有了相当多的研究成果。作为演化经济学的重要分析方法的演化博弈，已经成为经济研究中的一个新领域。本文对演化博弈论发展状况做了系统的综述，不仅涉及理论研究，还包括其在制度分析研究中的现状分析，从而进一步论证其在我国铁路运输财会制度变迁研究中的适用性。
　　2演化博弈论的产生和发展
　　2.1演化博弈论的产生
　　将博弈论的方法应用于经济行为研究的思想最早由冯·诺依曼和摩根斯坦在1944年提出，但并无后续研究。20世纪中叶，虽然此时经济学界的主流是静态均衡的新古典经济学，其中演化思想却已经悄然出现。在马歇尔（Marshall，1948）看来，动态的演化的内涵比静态分析要复杂得多。阿尔钦（Alchain，1950）认为应当将经济分析中的利润最大化条件用自然选择来替代，他将适度的竞争视为决定制度形式存在的动态选择机制，类似于生物演化中的适者生存。这种动态选择机制下，来自社会各方面的变化压力，会使个体为了生存采取最优行为，如此达到的演化均衡是一个纳什均衡。阿尔钦的研究为演化博弈论的进一步发展提供了思路。最早的演化博弈论思想理论成果是纳什在1950年提出的“群体行为解释”，他的研究表明，不需要假设参与者充分理性，参与者也不需要必须具备进行复杂推理的想法和能力，只要参与者能够在每次博弈时可以学习并模仿以往博弈过程中的相对优势行为，就可以达到纳什均衡。20世纪70年代，斯密斯与普瑞斯摒弃传统博弈论的所要求的完全理性，开始了有限理性角度的博弈理论的研究，这使得演化博弈轮得到了极大的发展。1973年，斯密斯提出了ESS（演化稳定策略）概念，为演化博弈论的发展奠定了基础。“复制动态过程”概念的提出标志着演化博弈论的正式形成，它是1978年生物学家泰勒和乔恩克基于生物演化现象提出的基本动态概念。
　　2.2演化博弈论的发展
　　对演化博弈论研究的深入，使得从20世纪80年代以来越来越多的经济学家开始把演化博弈的思想应用于经济学领域，作为研究社会制度变迁、产业演化以及股票市场定价机制等的新思路，与此同时，对演化博弈论理论层面的研究也开始深化，开始向非对称博弈深入。其后，演化博弈论的发展进入了新阶段。1991年，吉尔伯亚和马脱西考虑了能够意识到得益函數并进行一定优化分析的有限理性博弈方，提出了“最优反应动态”的概念，从学习机制和进化机制统一的角度开辟了演化博弈论运用的新道路。1995年，乔根·温布尔（Weibull）出版的《演化博弈论》一书，对演化博弈论进行了系统完整的总结。
　　2000年以来，在演化博弈论的发展中，学者们对于演化稳定策略的研究开始出现分歧。有些学者着力研究合作演化博弈问题（David K.Levine，Wolfgang Pesendorfer，2007），即有一方存在模仿行为下的博弈。2007年Josef Hofbauera 和 William H.Sandholmb则探讨了在随机扰动存在情况下的演化博弈问题。新世纪以来经济学者们对演化博弈论的进一步研究，丰富和完善了演化博弈论的理论体系。国内学者与国外学者相比，对演化博弈论的研究较少，研究时间也短很多。2003年孙庆文分析了非完全信息条件下的演化博弈均衡解稳定性。关于合作竞争博弈问题，吴昊，杨梅英等（2004）探讨了其复杂性与演化均衡的稳定性。2005年，易余胤和刘汉民对经济学研究中演化博弈的应用进行了总结分析。
　　3演化博弈分析在制度变迁研究中的应用
　　随着演化博弈论的发展，经济学家开始运用其来诠释制度变迁。最早利用博弈论对制度变迁进行理论分析的奥地利经济学家斯科特，他认为制度是参与人博弈的均衡解，其变迁过程可以看作是行为人不同的战略选择所导致的由一个均衡解向另一个均衡解的变动。至此，演化博弈论成为制度变迁研究中一个全新的视角。正式将演化博弈论引入制度分析的是德鲁·肖特在1981年出版的《社会制度的经济理论》一书。肖特运用博弈论系统描述了制度变迁中非正式制度到正式制度的演化博弈过程。20世纪80、90年代，莎格登、杨、鲍尔斯等学者构建了以“随机稳态均衡”和学习模型为中心的演化博弈理论，用演化博弈论来分析制度及其变迁，他们认为作为一个社会习俗、传统和行为规范的制度，其起源及变迁是在一个演化稳定的博弈框架中进行的。
　　以青木昌彦、培顿·杨等为代表的经济学家，从20世纪90年代中后期开始在制度分析中引入演化博弈方法，试图运用数学模型把哈耶克自由主义制度的自组织在理论上展示出来。演化博弈论旨在说明制度怎样从总多行为个体的交互决策中衍生出来。演化博弈论的研究对象为均衡的过程而非结果，重视随机扰动对均衡的影响。在演化博弈论学者看来，在研究的时间跨度足够长的情况下，往往个人理性可以被演化力量代替，因此经济行为人并不需要完全理性。它的基本思路是：非完全理性的行为人无法准确迅速的明白自己所处的损益状况，而只能通过对被认为是最优战略的模仿学习来增进自身收益，这种博弈是动态的永续博弈，在这样的动态经济学世界中，可以预见的结构就是采用更高收益战略的人会越来越多。