治疗骨质疏松性椎体压缩骨折骨水泥并发症的研究

据流行病学调查统计,在美国,每年骨质疏松症每年至少引起150万例骨折,其中椎体骨折约53万例[1]。椎体压缩性骨折引起的疼痛是很多老年人丧失独立生活能力的重要原因。经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和经皮椎体后凸成形术(percutancous kyphoplasty,PKP)是目前治疗骨质疏松性椎体压缩骨折( osteoporoticvertebral compression fractures OVCFs ) 较为 理想 的微创手术方式[2]。通 过向椎体内注入骨水泥以强化椎体,达到缓解疼痛、恢复椎体高度矫正后凸畸形,从而提高生活质量的目的[3]。其中永久留置在椎体内的骨水泥成为国内外众多学者的研究热点,相关并发症亦为手术主要的并发症之一。现综述如下。

骨水泥相关并发症:包括骨水泥渗漏(包括椎间盘内、椎体前侧、椎体两侧、椎管内及周围静脉)、骨水泥肺栓塞及引起再发骨折。

1 骨水泥渗漏

骨水泥渗漏是 椎体成形术最常见的并发症,骨水泥渗漏到椎体外或椎管内,引起周围或 中枢神经损害,发生率在60%~70%[4], 总的渗漏率在8%左右[5]。目前没有统一的骨水泥渗漏分类,笔者按照渗漏位置大致将其分为榷管内、椎间孔、椎闯隙、椎旁和椎静脉内五种类型。骨水泥黏滞性及注射剂量、椎体周壁破裂、灌注压力、骨折类型及压缩程度等是骨水泥渗漏的主要危险因素。有研究[6]发现在 OVCFs 模型内注入调制好5~7min的骨水泥,立即出现渗漏的达50%以上;注入调制好7~10min的骨水泥,模型的骨水泥渗漏率低于10%;调制时间>10min的骨水泥,因其黏度高,注入模型后来发生渗漏。骨水泥黏滞性是导致骨水泥渗漏的关键因素, 骨质疏松严重的患者注入相对高黏度的骨水泥渗漏率较低。骨水泥的注射量与治疗效果并无明显的相关性,相反,注射的骨水泥量越多,引起的合并症越多[7]。Belkoff等[8]在12具尸体上复制了144椎体压缩骨折模型,结果显示注射2mL骨水泥即可恢复椎体强度。部分患者骨水泥渗漏到椎管或椎间孔压迫脊髓或神经根可产生下肢乏力、感觉障碍、括约肌功能障碍甚至瘫痪等[10]一般认为椎间盘内渗漏不影响临床疗效,Mousa等 [11]认为进入椎间隙的少量骨水泥可能会促进终板愈合。

2 肺栓塞

一般认为骨水泥注射入椎体内时尚未完全聚合的单体可随静脉扩散,进入肺部导致肺栓塞,邹成等[15]报道PKPs后出现骨水泥肺栓塞,主要表现为进行性呼吸障碍、低氧血症,复查胸片见大量细小骨水泥栓子。但Aebli[13]等研究认为脂肪栓塞是肺栓塞的重要原因,高灌注压可导致骨髓组织中脂肪进入静脉血管,形成栓子,右心进入肺引起肺脂肪栓塞。Dahl等[12]指出肺栓塞与P MMA单体致肺部血管内皮细胞损伤,促进微血栓形成有关。椎体成形术中肺栓塞的发生率约为0.3%,肺栓塞患者多无典型的临床症状,一旦引起临床症状则后果严重甚至是灾难性的的,可导致呼吸、循环衰竭,甚至死亡[9]。患者术中或术后出现难以解释的咯血、呼吸急促、心悸、血压下降等临床表现时应高度怀疑肺栓塞,可行胸片、血气分析、心电图及D2聚体检测等相关检查,及早作出诊断并予以呼吸支持对症及相应溶栓、抗凝治疗。

3 骨水泥毒性反应

骨水泥毒性反应是由于凝固时产生发热反应,大量游离单体经血液进入心血管系统,抑制心肌 收缩并扩张血管,从而降低心输出率,使血压降低,并出现心 率反射性增快及心律失常,及出现血压降低、头晕、心悸、恶心等症状。杨益民等报道PKP术后有4例出现骨水泥毒性反应,主要表现为短暂胸闷气促、血压下降,经静脉注射地塞米松10mg等处理后好转。对于骨水泥毒性反应可在注入骨水泥前静脉预防性注射地塞米松10mg,提高机体应激能力,注射时密切观察患者血压和心电图变化。注射骨水泥前输入适量的胶体液对预防血压下降也有一定作用。开发新的无毒骨水泥也是解决办法之一,Joshi等发明了一种可注射的异分子聚合物水凝胶来进行PVP或PKP术,这种填充材料具有如下特性:在25℃~34℃时为液态,当温度大于34℃后的3~4min就会转化为固态,而且它不损伤人体组织,无毒性单体释放,生物相容性和显影效果均良好。然而这种新型填充材料只能在理论上可以预防该类并发症的发生,真正在临床上予以推广还有一定的困难。

4 椎体再发骨折

包括手术椎体再骨折和非手术椎体的新骨折。骨水泥的使用一方面提供满足载荷所需 的椎体强度(最大抗压强度);另一方面,剂量过大会导致椎体刚度增加,加剧载荷应力不均匀分散;此外,骨水泥还抑制椎体终板中心将应力分散传导至骨小梁,破坏了"蛋壳样"效应,载荷应力通过终板膨出传递至相邻的椎间盘和椎体上,增加相邻椎体骨折的风险。Liebschner等通过有限元模型实验研究发现:骨水泥剂量达到3.5ml或治疗椎体积的14%即可恢复椎体刚度至损伤前水平。填充达到整个椎体的30%则刚度增加到损伤前的1.5倍以上。同一研究显示单侧注射造成 骨水泥在椎体 内分布不对称的几率更大,增加单侧载荷传递,无法获得理想的生物力学效果:双侧 注射骨水泥在椎体内分布均匀,相邻椎体骨折的出现要少于单侧注射。骨水泥椎问盘内渗漏会加剧原有退变椎间盘的损害,产生"柱墩效应(pilla reffect)",使其对不良应力的缓冲作用下降,增加相邻椎体骨折的发生率。Lin等[14]报道38例行PVP治疗的患者中,14例出现术后骨折,其中10例发生于椎间盘渗漏的相邻椎体,4例发生于非相邻椎体,两者比较差异有统计学意义。

综上所述,经皮椎体成形术是一种创伤小、有效安全的手术,骨水泥相关相关并发症为手术主要的并发症之一,有的甚至危及患者的生命。严格遵守操作规程,发生并发症后积极采取各种有效措施进行处理是关键。进一步研究改进手术方式、改进手术工具、探索理想的骨水泥材料从而提高手术安全性,减少并发症发生是未来的重要探索方向。

参考文献:

[1]Cawthon PM. Cender differences in osteoporosis and fractures [J] Clin Orthop Realat Res 2011,469(7):1900.

[2]郑召民,李佛保.经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术-问题与对策[J].中华医学杂志,2006,86:1878-1880.

[3]任虎,申勇,张英泽,等.影响经皮椎体后凸成形术椎体高度恢复的相关因素分析[J].中国脊柱脊髓杂志,2010,20(1):47.

[4]Carmen B, Teresa L C, Patericia C, et al. Balloon kyphoplasty in malignant spinal fractures:a system review and meta-analysis [J].BMC Palliative Care, 2009, 8: 12.

[5]Eek J C, Nachtigall D, Humphreys S C, et al. Comparisom of vertebroplasty and balloon kyphpplasty for treatment of vertebral compression fractures:a meta-analysis of the literature[J].Spine J,2008,8(3):488-497.

[6]Loeffel M, Ferguson S J, Nolte L P, et al. Experimental characterization of polymethylmethacrylate bone cement spreading as a function of viscosity,bone porosity,and flow rate[J].Spine(Phila Pa 1976) 2008,33(12):1352-1359.

[7]Weisskopf M, Ohnsorge J A, Niethard F U, et al. Intravertebral pressure during vertebroplasty and balloon kyphoplasty:an in vitro study[J]Spine,2008,3:178-182.

[8]Belkoff S M, Mathis J M, Jasper L E, et al. The biomechanics of vertebroplasty:the effect of cement volume on mechanical behavior[J] Spine,2001,26:1537-1541.

[9]Hulme P A, Krebs J, Freguson S J, et al. Vertebroplasty and kyphoplasty:a systematic review of 69 clinical studies[J].Spine( Phila Pa 1976) ,2006,31(17):1983-2001.

[10]童培建, 黄忠名,厉驹,等.经皮椎体后凸成形术并发骨水泥渗漏防治的探讨[J].中华外科杂志,2007,45(20)1432-1433.

[11]Mousavi P, Roth S, Finkelstein J, et al. Volumetric quantification of cement leakage following percutaneous vertebroplasty in metastatic and osteoporotic vertebrae[J]. Neurosurg Spine,2003,99(supp1):56-59.

[12]Lin EP, Ekholm S, Hiwatashi A, et al. Vertebroplasty:cement leakage into the disc increase the risk of new fracture of adjacent vertebral body[J] AJNR Am J Neuroradiol,2004,25:175-180.

[13]陈建民,刘方刚,闰慧博,等.经皮椎体成形术并发症相关因素探讨[J].中国临床解剖学杂志,2009,27(5),610-613.

[14]Nakano M, Hirano N, Ishihara H, et al. Calcium phosphate cement leakage after percutaneous vertebroplasty for osteoporotic vertebral fractures:risk factor analysis for cement leakage[J].J Neurosurg Spine,2005,2:27-33.

[15]邹成,朱六龙,周少波,等.Sky经皮椎体后凸成形术并发症的原因分析[J].浙江临床医学,2008,10 (10):1358-1359.

编辑/哈涛