位列“特别型号”分类中的DM监听系列
今年，丹拿这个Hi-Fi品牌正式迈入31周岁。多年来，丹拿音箱以其高解析低失真、中性而贵气的音色、强悍的动态能量，横跨古典和流行两大音乐类型，在音响界拥有一大帮的死忠用家。目前丹拿的家用音箱产品线共有8个系列：平价的Audience(听众)；档次由低至高的Focus(焦点)、Contour、Confidence(信心)、顶级的Evidence(证据)系列，以及比较独立的超低音音箱、入墙式两个系列，除此之外，还有一个很特殊的系列：Special Models(特别型号)。
什么是“特别型号”呢?这是丹拿针对一些比较受好评的产品型号推出的升级加强版，如：听众72SE、听众52SE；也有具有纪念意义或是独特设计的产品，如：特别25周年书架式音箱和Sapphire落地式音箱；当然，也有新开发的、介于主流系列之间、满足用家特殊要求的产品，这就是本文要介绍到的DH(Dynaudio HonitOr，丹拿监听)系列，包括有DH2／8、DH 2／10两款书架式型号。
整体沿用丹拿经典的外形和单元设计，仅在中低音单元直径上加大
DM这个系列，外观实在是太像特别25周年音箱了：同样是直线条构成的简洁轮廓，几乎看不到任何特别的外观修饰；同样是二单元二分频后倒相的设计，单元的外形看上去也一模一样。当然了，从价格来看，这个系列的级别还是定位在略高于“听众”系列的水平，不及特别25周年音箱，深玫瑰红的贴皮也没有特别25周年音箱那样高级，面板的四个棱也被略略修成斜面，配合背板上简单朴素的倒相孔和镀金单线分音接线柱，总体来看是比较保守、比较严肃的设计风格。
DM系列所使用的单元外形与我们早已熟悉的丹拿音箱单元并无二致，仍然是使用半透明软球顶振膜的高音单元和有着巨大防尘帽的中低音单元。DM 2／8和DM2／10的区别仅在于前者使用直径为8英寸的中低音单元，后者中低音单元直径为10英寸，相应的箱体大小也作了调整，这也是其型号中“8”和“10”的来源。
自从丹拿研发出Esotar T330D、Esotar2等性能优越的高音单元后，以往用于高端产品中的D28高音单元被下放到了中平价系列的产品当中。DM系列中的这只高音单元除了使用丹拿一直坚持的丝质半球顶振膜材料外，还使用了超轻的铝质音圈，音圈由少见的六角形纯铝线绕制而成，可以使线与线之间的间隙最小，不仅重量较铜线绕制的音圈更轻，其线圈数目也比铜线更多，更能够获得较大的动态范围和较宽的频响范围，在控制失真率和承受功率方面的能力也大大提高。
丹拿的中低音单元也是其动态和力量的来源，外形与其他厂家的产品也有所区别。在这两款DM系列的音箱中，分别使用了一只直径20cm(8英寸，用于DM2／8)和一只直径24cm(10英寸，用于DM2／10)的中低音单元。这两只单元都有着相当宽大的橡胶悬边和巨大的防尘帽，相应的，振膜的宽度就显得比较小。这种设计是因为丹拿在其所有的中低音单元中均使用了中央内磁路的方式，磁钢居中，音圈位于外沿，所以需要搭配更大号的防尘帽。而较窄的振膜宽度也可以有效控制分割振动，减少失真度。这两款中低音单元均使用了铝合金压铸一体成型的盆架结构，振膜也是采用镁硅聚合物(HagnesiumSillcate Polymer，简称HSP)材料一体化铸模成型，稳定性和抗干扰性更佳。
防尘帽四周独特的弧形凹槽又是怎么回事呢?实际上这是安装音圈时，通过这些凹槽插入钢片，帮助将音圈准确地定位在磁隙中央，安装完成后抽走钢片，凹槽便保留下来。这种中低音单元的另一个特点在于音圈与骨架之间不使用胶水粘合，而是在绕制音圈时在单元盆架内塞入一个金属芯，音圈绕好后对金属芯加热使其膨胀，这样音圈便能紧密地箍住骨架。同时因为音圈与单元盆架是使用相同的材料，具有相同的膨胀系数，散热和耐热效果也较普通中低音单元更好。
重点改良易推动性，以配合大口径的中低音单元取得平衡
在发烧界，对丹拿音箱往往有着“好声难推”的评价，由于阻抗变化较大，用家在追求好声的情况下不得不在放大器这个环节投入大量的时间和金钱。不过，这次的两款DM音箱，厂家明确提出了“易推”的特征。实际上，从新款的Confidence系列开始，丹拿已经在易推动方面有了卓有成效的改善。在DM系列中，除了减轻音圈和振膜重量外，铝合金压铸盆架的高散热性、内磁路设计的高磁能利用率也被充分发挥出来，有效减轻了单元内阻，从而降低了放大器的负担。另外，DM系列的分频器也经过了全新的设计，采用了空气芯电感、低失真电容、零压缩电阻等优质元件，分频器电路板也被安装在背板上，音箱接线柱直接与电路板相连而不经过任何导线，也降低了失真，提高了散热能力。这样一来，搭配放大器就容易了许多，“好声易推”的丹拿音箱对于所有发烧友来说都会是致命的诱惑。
准确冷静的音色不失丹拿之精髓
在试听两款DM音箱之前，有两个方面是我最感兴趣的：一是DM号称是Dynaudio Honitor“丹拿监听”，是否真的有足够的监听素质呢?二是DM是否真的更好推呢?带着这两个问题给两款DM音箱搭配了NAD C542 CD播放机和NAD C372合并式放大器作试听。
从初一开声起，两款DM的音色表现就令人放心，它们完全继承了丹拿那种清脆、透明、干净而高密度的特征。高频段具有充足的能量感和丰富的细节，每一个细小的音符都可以被它们捕捉到并不加修饰地还原出来，很多在其他系统上被掩盖的细节(如小提琴手的手指在琴弦上的轻轻揉动、长笛吹响时引起周围空气的振动、歌手唇舌相碰的柔软摩擦声)都可以在两款DM音箱上听得一清二楚，平添了不少的独特听音体验。中频段显得相当中性，冷静、矜持、不带过分强烈的感情色彩，与丹拿的监听风格可谓同出一辙。中频方面除了准确和平实之外，还带有饱满厚实的特征和一定的密度感，所以人声显得格外自然和醇厚，钢琴声也具有书架式音箱中难得的稳定度和大气表现。
低频能量感大力提升，同级别产品中少见
我的第一个问题圆满地解决了，第二个问题又怎么样呢?老实说，这次的DM真的给我一大惊喜：它们的确很好推!搭配的NAD C372当然不属于蛮力怪兽级的放大器，但是对付起两款DM音箱来却是相当轻松，不用过长时间的煲机，也不需要音量开得很大声，DM便已经能够发出轻松活泼、生气十足的声音和丰富快速的低频能量来，实在是出人意料之外。DM的音场相当开阔，很容易就可以直抵听音室前方的三面墙壁，音像结实稳定，带着一点轻快跳跃的感觉，显然也是得益于经过重新调校的高灵敏度单元。
低频段还是具有丹拿音箱结实快速的表现力，筋肉感和力道也是一般音箱所不及的。当然了，在中小型的书架式音箱中使用较大口径的8英寸或10英寸中低音单元，这在同类产品中是不常见的。一方面是因为箱体设计会较难，成本会更高，另一方面也是在全频段的平衡度上不容易达到完美。不过，丹拿却是艺高人胆大，两款DM音箱所发出的丰富低频量感和低频力道简直让人有听小型落地式音箱的感觉，而且与中高频段也实现了平滑自然的过渡和均衡的量感分布，让人佩服不已。大口径的中低音单元，在低频的下潜、自然度和宽松度方面天生就比小口径的单元有优势，两款DM音箱正是如此，当然了，DM2／10的中低音单元口径更大一些，所以在这几个方面表现也胜过DM2／8，更能适应较大一些的听音空间；不过DM2／8的低频速度要比DM2／10略快，要看用家如何取舍了。
与价位相近的Audlence(听众)52SE相比，DM2／8和DM2／10在中高频方面的表现几乎没有任何差别，唯一可以感到的是在音场的开阔度和声音的透明度方面似乎要略强一些，但在中频的密度感方面要略少一点点。由于有易推动的特征和大口径的中低音单元，DM2／8和DM2／10无疑在低频能量感和下潜能力上强出不少，它们显得更有活力和动感，播放大编制的音乐类型也绝不会有不够味的感觉，对于嗜好低频和要求更全面的用家来说，两款DM音箱绝对是平易实用的好选择。