家电行业四大炒作案例

　　一、“紫微”之争
　　2005年，微波炉两大巨头格兰仕和美的爆发“紫微光之争”，险些闹上法庭。
　　事缘美的宣布研制成功“紫微光”杀菌技术，据说“紫微光”技术是业界内独有的三合一消毒技术：紫外线、微波、光波三合一超强杀菌。
　　但是，以格兰仕为代表的另几家微波炉企业则表示，他们已在反对紫外线上达成一致意见，正着手联合一些主流厂家组建“反紫”联盟。据“反紫”派技术专家称，人的眼睛与皮肤若被紫外线照射3分钟以上，就有可能因超过人体安全界限而受到伤害。因而紫外线一直被严格限制在医用范畴，因为这些单位具有专业防护能力和操作水平，而不能轻易用在家用电器。对此，“卫紫”派则认为，紫外线的穿透能力差，玻璃、透明塑料、眼镜等都可阻挡或衰减紫外线。“紫微光”微波炉的紫外线消毒功能启动时，从观察窗观看到的紫色光并不是紫外线，只是紫色的可见光，对身体完全无害。
　　二、“有胆无胆”之争
　　2006年，从“超过99%的饮水机有毒”，到“个别无胆饮水机涉嫌虚假宣传”，饮水机一直处在舆论的风口浪尖。
　　“有胆”与“无胆”饮水机主要的区别是加热方式的不同。传统有胆饮水机采用热胆加热的制热水模式。有“专家”指出，有胆饮水机的内胆通常会存有1000毫升左右的水，存在重复加热的问题，同时内胆时间长了不清洗会滋生致病细菌。因此，有胆饮水机使用一段时间后，一定要进行清洗消毒。
　　无胆饮水机主要侧重即时加热污染小，也比较节能。但无胆饮水机由于采用快速加热系统，相对于普通饮水机出水量要小，价格也比有胆的要高。
　　面对“有胆”“无胆”的争执不休，有“业内人士”打圆场说：饮水人员多且能经常保持清洗消毒的用户可以选择有胆饮水机，饮水量不大且不方便经常清洗的用户可以选择无胆饮水机。风波告一段落。
　　三、“铜铝管”之争
　　2007年夏天，美的空调在部分省市推出“永结铜芯”促销活动，称自己的空调连接管百分之百使用纯铜管，而“一些企业以铜铝管代替纯铜管，欺骗消费者”，是“黑心管”。连接管是空调连接室内机与室外机的管道，主要用作制冷剂的循环，以往全部由纯铜制成。
　　通过媒体“爆料”，标榜百分之百使用纯铜连接管的美的称，一些企业为了节省成本，将空调连接管的中间部分换成铝，只在两端采用铜。这种铜铝连接管存在三大隐患：一是容易漏氟；二是寿命只有铜管的一半；三是受压能力仅为铜管的1/3。
　　但“挺铝派”则表示，之所以中间铝两头铜，不是偷工减料，也不是有意欺骗消费者，而是工艺使然：铝的焊接性能不如铜，所以要在两端焊接处用铜。铜铝连接管无论是在使用寿命、保温性能、焊接技术，还是安装性能、流量影响方面，都不逊于纯铜管，对空调的整体性能不会产生任何影响。
　　四、“有氟无氟”之争
　　2010年，格力电器突然发难：目前市场上的所谓“无氟空调”其实都是有氟的，企业炒作这个概念是不尊重事实，是撒谎欺骗消费者。矛头直指正在推广无氟变频空调的美的、海尔等企业。
　　随后，“无氟”空调一方表示，无氟空调在国外已经非常成熟，并被视为未来趋势，而且无氟空调在国内已经发展10多年，并不构成欺骗。包括家电协会、制冷方面的专家现在也均站出来证实，“无氟空调”这一说法符合行业习惯。
　　其实，无氟空调一般采用R410A环保制冷剂，仍然含有氟成分，但对臭氧层破坏几乎为零。有氟空调采用R22制冷剂，对臭氧层破坏较大。一种观点认为，“无氟环保制冷剂”制造出的空调就是“无氟空调”，而反方则认为只要是有氟，就不能称为“无氟空调”。吵到最后，“有氟”“无氟”之争不了了之。